К делу № 2-13/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«5» апреля 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Бехтер В.М., Герасименко В.С., Даньшиной М.П., Ефремовой В.И., Иващенко М.Н., Клиничкину Н.В., Конюховой О.Н., Мишустину В.Т., Морозовой Т.Я., Остапенко Р.И., Прониной Т.Т., Сабадаж Т.Т., Сердюк М.Н., Строганову И.Е., Черник Н.Г., Чугуй З.М., Чугуй Т.К., Шаповаловой Р.Д., Юдовскому А.Г., Будан Н.Ф., Гвоздь В.Г., Дымачек А.И., Беседа Е.В., Бурцеву Е.В., Ежову С.А., Зыбцову А.П., Куликову Е.П., Пархоменко Г.А., Фоменко С.И., Чайко Т.В., Шевякову П.А., Шкрябунову А.И., Астаповой Е.Ф., Вовк Х.Е., Гискину Я.М., Глушко А.П., Гнездилову П.В., Головко Н.Я., МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Щербиновский районный суд к Бехтер В.М., Герасименко В.С., Даньшиной М.П., Ефремовой В.И., Иващенко М.Н., Клиничкину Н.В., Конюховой О.Н., Лазаренко М.Г., Мишустину В.Т., Морозовой Т.Я., Остапенко Р.И., Прониной Т.Т., Сабадаж Т.Т., Сердюк М.Н., Строганову И.Е., Черник Н.Г., Чугуй З.М., Чугуй Т.К., Шаповаловой Р.Д., Юдовскому А.Г., Будан Н.Ф., Гвоздь В.Г., Дымачек А.И., Беседа Е.В., Бурцеву Е.В., Ежову С.А., Зыбцову А.П., Куликову Е.П., Пархоменко Г.А., Фоменко С.И., Чайко Т.В., Шевякову П.А., Шкрябунову А.И., Астаповой Е.Ф., Вовк Х.Е., Гискину Я.М., Глушко А.П., Гнездилову П.В., Головко Н.Я. о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, указывая, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 29 ноября 2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» определены земельные участки в счет невостребованных долей, в том числе земельный участок № <---> площадью <---> га в границах земельного участка с кадастровым номером <--->, расположенного в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) им. Димитрова.
Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений», Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 29 ноября 2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952) на странице 14 был опубликован список лиц - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) СПК (колхоз) им. Димитрова, Щербиновский район.
В данном извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанных в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.
В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.
Согласно Протоколу № <---> заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных долей от 01.12.2008 года, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Щербиновский район обратилось 134 собственника. Удовлетворены обращения 134 собственников земельных долей общей площадью <---> га.
Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставленных на кадастровый учет.
Из участка с кадастровым номером <---> были сформировано 9 земельных участков общей площадью <---> га, в том числе:
1) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка, контур <--->, расположенного в границах участка;
2) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;
3) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <---> контур <--->, расположенного в границах участка;
4) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;
5) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <---> контур <--->, расположенного в границах участка;
6) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;
7) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;
8) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;
9) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Щербиновский, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->.
Истец просил суд признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на вышеназванные 9 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <---> га.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае Федерального агентства по управлению государственным имуществом, произведена замена ответчика Бурцева Е.В. на правопреемника Бурцева А.Е.; Гвоздь В.Г. на правопреемника Духина Г.И., Герасименко В.С., Головко Н.Я., Пронину Т.С. на правопреемников Головко С.Н., Головко Ю.Я.; Гнездилова П.В. на правопреемников Гнездилова А.Н., Гнездилова П.Н.; Дымачек А.И. на правопреемника Дымачек С.А.; Клиничкина Н.В. на правопреемников Клиничкину М.В., Клиничкина Д.Н.; Лазаренко М.Г. на правопреемника Лазаренко Н.Д.; Морозову Т.Я. на правопреемников Комарову Н.И., Комарова А.И., Галямина Н.И., Галямина Е.И., Галямину Л.П.; Остапенко Р.И. на правопреемников Остапенко А.А., Фатень В.А.; Пархоменко Г.А. на правопреемника Олефир Н.И.; Сердюк М.Н. на Титенко Т.М.; Черник Н.Г. на Черник С.Н.; Чугуй З.М., Чугуй Т.К. на Чугуй В.Т.; Шаповалову Р.Д. на Тимошюнас Л.Н.; Юдовского А.Г. на Петрову Е.А..
Определением Щербиновского районного суда от 13.03.2012 года исковые требования истца к Лазаренко М.Г. (правопреемник Лазаренко Н.Д.) выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Полулях К.А. уточнил исковые требования в отношении площади земельных участков, заявленных в иске, и сведения о личности Вовк Х.Е. и Сабадаш Т.Т., просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчиков Беседа Е.В., Ежова С.А., Шевякова П.А., уведомленных судом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.119 ГПК РФ, адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Сотников С.В. просил в иске отказать.
Представители ответчиков МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ответчик Будан Н.Ф., а также правопреемники Бурцев Е.В., Головко Ю.Я., Гнездилов А.Н., Гнездилов П.Н., Комарова Н.И., Галямин Н.И., Галямин Е.И., Галямина Л.П., Клиничкина М.Д., Клиничкин Д.Н., Остапенко А.А., Фатень В.А., Олефир Н.И., Титенко Т.М., Черник С.Н., Тамошюнас Л.Н., Петрова Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Представитель правопреемника Бурцева Е.В. Пащенко О.В., представитель правопреемника Фатень В.А. Остапенко С.В., правопреемники Духин Г.И., Головко С.Н., Чугуй В.Т., Дымачек С.А., ответчик Зыбцов А.П. просили в иске отказать, пояснив, что оснований считать доли невостребованными не имеется.
Правопреемник Комаров А.И. пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица Донец В.Я. – Донец С.Н., представитель третьего лица Хрипченко С.М. – Чайко М.Г., представитель третьего лица Донец В.Я – Донец С.Н., третьи лица Бойко М.С., Конюхов Е.С. в судебном заседании просили в иске отказать, пояснив, что наследники приняли наследство фактически и сообщили об объективных причинах, препятствовавших оформлению наследниками возникшего в порядке наследования права общей долевой собственности и, соответственно, распоряжению земельными долями.
Представители третьих лиц – администрации Новощербиновского сельского поселения, администрации муниципального образования Щербиновский район, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Краснодарском крае, СПК (колхоз) им. Димитрова, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Тульнова И.В. пояснила, что позиция третьего лица по иску – на усмотрение суда, сообщила как и в связи с чем изменялись площади участков, образованных из невостребованных земельных долей.
Третьи лица – главы крестьянских (фермерских) хозяйств Мозуль А.В. и Духин Н.В., а также Донец В.Я., Хрипченко С.М., Сибаторкин А.Я., Алещенко С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В силу п.п.1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 указанного закона.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Изменения, внесенные в Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившие в силу с 01.07.2011 года, предусматривают, что только орган местного самоуправления поселения и городского округа по месту расположения земельного участка, вправе обращаться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Закона).
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей до 1.07.2011 года) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
В силу ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (в редакции, действовавшей до 1.07.2011 года) после проведения кадастровых работ и постановки земельного участка, образованного в счет невостребованных земельных долей, на государственный кадастровый учет, уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок.
Законом Краснодарского края от 06.04.2011 N 2216-КЗ «О внесении изменений в закон Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» статья 29 признана утратившей силу с 1 июля 2011 года.
Иск истцом подан в суд до 1.07.2011 года.
В соответствии с п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Постановлением главы администрации Щербиновского района № <---> от 16.10.1995 года был утвержден список собственников земельных долей, в том числе по колхозу им. Димитрова (реорганизованного в настоящее время в СПК (колхоз) им. Димитрова). Согласно приложению к указанному постановлению, в числе лиц, наделенных земельными паями (долями) в размере по <---> га указаны Бехтер В.М., Герасименко В.С., Даньшина М.П., Ефремова В.И., Иващенко М.Н., Клиничкин Н.В., Конюхова О.Н., Мишустин В.Т., Морозова Т.Я., Пронина Т.Т., Сабадаж Т.Т., Сердюк М.Н., Строганов И.Е., Черник Н.Г., Чугуй З.М., Чугуй Т.К., Шаповалова Р.Д., Юдовский А.Г., Гвоздь В.Г., Дымачек А.И., Беседа Е.В., Ежов С.А., Зыбцов А.П., Куликов Е.П., Пархоменко Г.А., Фоменко С.И., Шевяков П.А., Шкрябунов А.И., Астапова Е.Ф., Вовк Х.Е., Гискин Я.М., Глушко А.П., Гнездилов П.В., Головко Н.Я.
В соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений», во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края 29.11.2006 N 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952) был опубликован список лиц - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), СПК (колхоз) им. Димитрова Щербиновский район, в том числе названные выше лица.
Согласно Протоколу № <---> и приложения к нему заседания от 1.12.2008 года комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных долей, после опубликования в газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Щербиновский район обратилось 134 собственника. Удовлетворены обращения 34 собственников земельных долей, приложивших к заявлению соответствующие документы, общей площадью <---> га., а указанные в иске ответчиками лица остались в таком Списке.
Департаментом имущественных отношений Краснодарского края были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.
Из участка с кадастровым номером <---> были сформировано 9 земельных участков общей площадью <---> га, в том числе:
1) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 2) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 3) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 4) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 5) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 6) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 7) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 8) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров; 9) с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв. метров;
В результате выдела в настоящее время площадь земельного участка с кадастровым номером <---> составляет <---> кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером <---> составляет <---> кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером <---> составляет <---> кв.м, что подтверждается кадастровыми паспортами указанных участков и пояснениями в суде представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Тульновой И.В.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает, что за субъектом РФ – Краснодарским краем должно быть признано право собственности на земельные участки и право общей долевой собственности на долю в земельном участке, соответствующие размеру невостребованных долей участников долевой собственности Астаповой Е.Ф., Бехтер В.М., Беседа Е.В., Вовк Х.Е., Глушко А.П., Даньшина М.П., Ефремовой В.И., Иващенко М.Н., Куликова Е.П., Мишустина В.Т., Сабадаш Т.Т., Строганова И.Е. (<---> кв.м.=<---> кв.м.), чьи права в связи с этим в силу ч.1 ст.235 ГК РФ прекращаются.
При этом суд учитывает, что доказательств востребованности доли размером <---> га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения Беседа Е.В., место нахождения которой в настоящее время неизвестно, суду не представлено.
С учетом сведений отраженных в сообщениях СПК (колхоза) им. Димитрова, администрации сельского поселения и иных лиц, сведений актовых записях о смерти, сообщений нотариусов о том, что наследственные дела на имущество Астаповой Е.Ф., умершей 9.10.1999 года, Бехтер В.М., умершего в доме-интернате №2 г. Ростова-на-Дону 24.04.2001 года, Вовк Х.Е., вдовы, умершей 24.07.1992 года, Глушко А.П., не состоявшей в браке, умершей 10.10.1999 года, Даньшиной М.П., умершей 20.01.2004 года, Ефремовой В.И., умершей 4.05.2002 года, Иващенко М.Н., вдовы, умершей 15.08.1994 года, Куликова Е.П., умершего 17.03.2003 года, Мишустина В.Т., умершего 10.05.2002 года, Сабадаш Т.Т., вдовы, умершей 24.03.1998 года, Строганова И.Е., умершего 30.01.1996 года, не открывались; принимая во внимание, что суду не представлены доказательства родства между умершими лицами и проживавшими на день смерти с ними гражданами, свидетельства о праве государства на наследство как на выморочное имущество налоговым органам не выдавалось, суд приходит к выводу, что такие доли остались невостребованными. Права в ЕГРП на недвижимое имущество за перечисленными выше лицами не зарегистрированы.
При этом, проанализировав данные о личности Вовк Х.Е., указанные в приложении к постановлению главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года (в Списке), справках администрации Екатериновского сельского поселения, адресной справки, копии свидетельства о смерти и иных доказательств, суд приходит к выводу, что при указании имени в указанном Списке допущена техническая описка – «Харитина» вместо «Харетина».
Техническая ошибка (описка) допущена при указании фамилии и имени собственника земельной доли в приложении к постановлению главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года: в Списке –«Сабадаж Т.Т., <---> года, <--->», в то время как исследованными судом документами, в том числе копией свидетельства на право собственности на землю, подтверждается, что земельной долей была наделена Сабадаш Т.Т., <---> года рождения, проживавшая в ст. <--->, по ул<--->.
В отношении иных лиц, указанных истцом ответчиками, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Как следует из сообщения администрации МО Щербиновский район № <---> от 5.12.2011 года в приложении к постановлению главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей по колхозу-агрофирме имени Фрунзе и колхозу имени Димитрова и выдаче свидетельств на право собственности на землю» Остапенко Р.И. и Будан Н.Ф. отсутствуют.
Доказательств того, что указанные лица являются собственниками земельных долей, имели право на наделение земельным паем в период проведения земельной реформы и реорганизации колхоза им. Димитрова, включались в число лиц, наделенных земельным паем согласно Постановления главы администрации Щербиновского района № <---> от 31.07.1992 года «Об утверждении схемы перераспределения земель, находящихся в пользовании хозяйств Щербиновского района» или более поздними постановлениями, или, что вопрос о наличии у Остапенко Р.И. и Будан Н.Ф. права собственности (права общей долевой собственности) на земельную долю, был разрешен в судебном или ином порядке, суду не представлено.
Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Остапенко Р.И. умерла 23.07.2002 года. Как следует из материалов наследственного дела № <--->, на момент смерти с Остапенко Р.И. проживал ее муж Остапенко А.П. Наследникам Остапенко А.П., умершего 11.04.2010 года: Остапенко А.А. и Фатень В.А. 3.11.2010 года нотариусом Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М. были выданы свидетельства о праве на наследство, зарегистрированные в реестре №№ <--->, <--->, на имущество умершей Остапенко Р.И. – жилой дом, где отражено, что ее наследником был Остапенко А.П., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суду также не представлены доказательства, что после смерти Остапенко Р.И. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения была включена в наследственную массу, и после смерти Остапенко Р.И. наследник ее имущества не распорядился земельной долей, и этот наследник был указан в числе лиц в публикации в газете «Кубанские Новости».
Объяснения представителя Фатень В.А. – Остапенко С.В. о том, что наследникам Остапенко Р.И., а впоследствии и Остапенко А.П., не было известно о наличии у Остапенко Р.И. права на долю из земель сельскохозяйственного назначения, а также о тяжелых заболеваниях Остапенко А.П. соответствуют материалам дела, выписке из медкарты амбулаторного больного Остапенко А.П. за период с июля 2003 года до апреля 2010 года.
Гискин Я.М. умер 4.02.1993 года. Как следует из справки администрации Новощербиновского сельского поселения № <---> от 12.01.2012 года, на момент смерти с ним проживала дочь Донец В.Я. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 7.05.1993 года по заявлению Донец В.Я. в целях наследования имущества Гискина Я.М. был установлен факт родственных отношений, согласно которому Донец В.Я. приходится дочерью Гискина Я.М. Как следует из карточек учета на автомобиль, технического паспорта на автомобиль, Донец В.Я. унаследовала транспортное средство.
Объяснения представителя Донец В.Я. – Донец С.Н. о том, что наследник не смогла по состоянию здоровья своевременно оформить наследственные права и на другое имущество, принадлежавшее наследодателю, и оформление прав стало возможно только в настоящее время, когда Донец В.Я. смогла выдать доверенность, подтверждаются выпиской из амбулаторной карты Донец В.Я., отражающей характер тяжелых заболеваний за период со 2.04.2006 года по 8.05.2009 года, копией справки серии МСЭ-2011 № <---> о повторном установлении Донец В.Я. инвалидности 2 группы в декабре 2011 года бессрочно.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а в соответствии с абз.1 п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей до 1.07.2011 года) выделению в земельный участок подлежали земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Следовательно, в список собственников, обладающих невостребованными земельными долями, можно включать наследников лиц, умерших не менее 3,5 лет назад.
В газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года в числе прочих были опубликованы фамилия, имя, отчество лиц умерших – как собственников, не распорядившихся земельными долями, а не их наследников, принявших наследство. В ряде случаев, с момента возникновения права у наследников на спорное имущество на момент публикации 3 летний срок востребованности не прошел. Следовательно, не во всех случаях был соблюден установленный порядок формирования земельного участка в счет невостребованных земельных долей, предусмотренный законодательством, до обращения в суд с целью признания права собственности на такой земельный участок субъекта РФ. Прекращение прав собственников - наследников на земельные доли по мотиву невостребованности доли прежним собственником - наследодателем противоречит закону.
Так, Конюхова О.Н., указанная в публикации, умерла 26.11.1994 года. Согласно справке администрации Новощербиновского сельского поселения № <---> от 12.01.2012 года на момент смерти Конюховой О.Н. с ней проживали муж Конюхов С.М., несовершеннолетние дочь Конюхова М.С., <---> года рождения, сын Конюхов Е.С., <---> года рождения. Конюхов С.М. умер 4.02.2005 года. Согласно справке администрации Новощербиновского сельского поселения № <---> от 7.09.2009 года на момент смерти с ним проживали дочь Бойко (до регистрации брака – Конюхова) М.С., сын Конюхов Е.С. Как следует из материалов наследственного дела № <--->, после смерти Конюхова С.М. Бойко М.С. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.
Объяснения Бойко М.С. и Конюхова Е.С. о том, что в силу возраста они не знали о наличии и не могли до достижения совершеннолетия осуществлять права в отношении имущества Конюховой О.Н., а 2.06.2010 года им были выданы доверенности на имя Мозуль А.В. для оформления наследственных прав на имущество их родителей, подтверждаются копиями доверенностей. В соответствии со ст.ст. 26, 28 ГК РФ, ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 64, ч.1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, права малолетних и несовершеннолетних детей должны были быть защищены их законными представителями. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме.
Как следует из материалов наследственных дел № <--->, <--->, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.04.2005 года, № в реестре <--->, выданного нотариусом Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., у наследников Клиничкина Н.В. – Клиничкиной М.В. и Клиничкина Д.Н., <---> года рождения, возникло в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю <---> га в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из копий искового заявления, определений Щербиновского районного суда Краснодарского края от 27.08.2009 года, от 10.09.2009 года, исковое заявление Клиничной М.В. и Клиничкина Д.Н., просивших признать за ними в порядке наследования по закону имущества Клиничкина Н.В. право общей долевой собственности на доли в земельном участке с кадастровым номером <--->, по мотиву неуплаты государственной пошлины в полном объеме было оставлено без движения, а затем возвращено истцам на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, что подтверждает доводы Клиничкиной М.В. в предварительном судебном заседании, что она и ее сын, достигший 18 летнего возраста в 2006 году, не отказывались от реализации своих прав на доли в земельном участке, а в силу тяжелого материального положения и правовой неграмотности не смогли своевременно оформить свои права.
Право общей долевой собственности ФИО17 на долю размером <--->\<---> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <---> было зарегистрировано в ЕГРП 15.10.2002 года. Чайко Т.В. умерла 16.12.2003 года.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Такое право истцом не оспорено. Как следует из объяснений представителя Хрипченко С.М. – Чайко М.Г., в настоящее время в производстве Щербиновского районного суда находится гражданское дело, которым разрешается спор по иску дочери наследодателя Хрипченко С.М., проживающей в Хабаровском крае, о признании за ней в порядке наследования земельной доли, поскольку она приняла наследство матери Чайко Т.В. фактически, а права на спорную долю не оформила, так как не знала о наличии такого наследственного имущества.
Как следует из справки ОМВД по Щербиновскому району от 5.04.2012 года, сообщения администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района № <---> от 29.02.2012 года, Шевяков П.А., указанный в числе собственников, три и более лет не распорядившейся земельной долей с момента возникновения на нее права, находился под стражей или отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений в период с 8.07.2005 года по 7.03.2006 года, с 23.05.2007 года по 9.04.2009 года, с 24.11.2009 года и продолжает отбывать наказание в виде лишения свободы в настоящее время. Указанные обстоятельства существенно ограничивали и ограничивают возможность Шевякова П.А. по распоряжению земельной долей и лишали его возможности заявить об исключении из списка лиц, не распорядившихся своей земельной долей в течение 3 и более лет с момента возникновения на нее права, в течение 90 дней со дня опубликования таких списков. С учетом объективных препятствий, такую долю нельзя признать невостребованной.
Доли ответчиков Бурцева Е.В., умершего 6.06.2003 года, Гвоздь В.Г., умершей 10.06.2009 года, Герасименко В.С., умершей 13.05.2004 года, Гнездилова Петра Васильевича, умершего 19.04.1993 года, Головко Н.Я., умершего 11.11.1993 года, Дымачек А.И., умершего 5.02.2006 года, Клиничкина Н.В., умершего 10.10.2004 года, Морозовой Т.Я., умершей 23.09.2001 года, Пархоменко Г.А., умершего 26.06.2004 года, Прониной Т.С., умершей 5.04.2004 года, Сердюк М.Н., умершего 17.11.1995 года, Фоменко С.И., умершей 7.09.2007 года, Черник Н.Г., умершей 4.10.2000 года, Чугуй З.М., умершей 27.06.2001 года, Чугуй Т.К., умершего 30.04.1999 года, Шаповаловой Р.Д., умершей 21.07.2003 года, Шкрябунова А.И., умершего 12.09.2008 года, Юдовского А.Г., умершего 31.12.2008 года, а также Ежова С.А., Зыбцова А.П., не находятся в земельных участках, указанных в иске, сформированных из невостребованных земельных долей.
В силу ст. 252 ГК РФ выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли в натуре означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. Согласно ч.2 ст. 11.5 Земельного Кодекса РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.
Как следует из материалов наследственных дел № <--->, № <--->, решения Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 18.06.2008 года по иску Пащенко О.В. в интересах несовершеннолетнего Бурцева А.Е. к МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону имущества Бурцева Е.В. за Бурцевым А.Е. было признано право общей долевой собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения. После выдела доли Бурцевым А.Е. 19.06.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов наследственного дела № <--->, решения Кущевского районного суда Краснодарского края № <---> по заявлению Духина Г.И. к администрации МО Новощербиновского района об установлении факта принятия наследства, наследником Гвоздь В.Г. по завещанию на все принадлежащее ей имущество является Духин Г.И., который на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.04.2010 года, выданного нотариусом Кущевского нотариального округа, № в реестре <--->, после выдела доли из земельного участка с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения произвел 20.08.2010 года государственную регистрацию права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов наследственных дел № <--->, № <--->, решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22.01.2009 года по иску Головко С.Я., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Головко Ю.Я., к МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону имущества Головко Я.Н., умершего 6.07.2009 года, при жизни унаследовавшего земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения Прониной Т.С., Герасименко В.С., Головко Н.Я., за Головко С.Н. и Головко Ю.Я. было признано право общей долевой собственности на доли в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения. Кассационная жалоба третьего лица Департамента имущественных отношений Краснодарского края определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9.04.2009 года была оставлена без удовлетворения.
Право общей долевой собственности указанных лиц на доли размером <--->\<---> у каждого в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения было зарегистрировано 24.09.2009 года в ЕГРП.
Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 9.02.2010 года по иску Головко С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Головко Ю.Я., к ГУП КК «Щербиновский земельный центр» о защите прав собственника за Головко С.Н. и Головко Ю.Я. было признано право на выдел принадлежащих им долей. Департамент имущественных отношений Краснодарского края участвовал в рассмотрении дела в качестве третьего лица.
На основании ч. 4 ст. 13, ч. ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ лица, участвовавшие в деле, по которому судом вынесено соответствующее судебное постановление, не вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.
Земельные участки каждый площадью <---> кв.м., образованные в результате выдела долей Головко С.Н. и Головко Ю.Я., были поставлены на кадастровый учет в сентябре 2010 года с кадастровыми номерами <---> и <--->, что подтверждается кадастровыми паспортами и объяснениями представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Тульновой И.В., до государственной регистрации права собственности на них носят временный характер.
Как следует из решения Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 10.12.2008 года по иску Гнездилова Н.П. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, за Гнездиловым Н.П. в порядке наследования по закону имущества Гнездилова П.В. было признано право общей долевой собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 08.11.2011 года по иску Гнездилова А.П. и Гнездилова П.Н. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования было признано, что Гнездилов Н.П. при жизни произвел выдел своей доли и ее раздел, и стал собственником 2 земельных участков с кадастровыми номерами <---> и <--->; в порядке наследования по закону после смерти Гнездилова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности Гнездилова А.П. и Гнездилова П.Н. по <---> доле за каждым в земельных участках площадью каждый <---> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <---> и <--->. Право общей долевой собственности Гнездилова А.Н. и Гнездилова П.Н. на доли в указанных участках зарегистрировано в ЕГРП 13.12.2011 года.
Как следует из материалов наследственного дела № <--->, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1.07.2008 года, № в реестре <--->, выданного нотариусом Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., у наследника Дымачек А.И. – Дымачек С.А. возникло право общей долевой собственности на земельную долю <---> га в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Дымачек С.А. в земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> им 30.03.2012 года сданы документы для проведения государственной регистрации права собственности в Щербиновский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается выпиской из технического отчета по определению местоположения границ земельного участка 2008 года, копией кадастрового паспорта земельного участка, распиской в получении документов на государственную регистрацию.
На основании Постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года Ежовым С.А. была произведена государственная регистрация права собственности 13.08.2010 года в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный из земельного участка с кадастровым номером <--->, что подтверждается выпиской из ЕГРП, копиями свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта земельного участка.
На основании Постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года Зыбцовым А.П. была произведена государственная регистрация права собственности 11.09.2009 года в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения, выделенный из земельного участка с кадастровым номером <--->, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта земельного участка. После сообщения Департамента имущественных отношений 16.11.2009 года об отказе от права преимущественной покупки земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, Зыбцовым А.П. земельный участок продан по договору купли-продажи от 13.01.2010 года Мосному А.В. Право собственности Мосного А.В. на указанный выше объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРП 19.02.2010 года.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 14.04.2008 года по иску Галямина И.Ф., Комаровой Н.И., Комарова А.И. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в порядке наследования имущества Морозовой Т.Я. за Галяминым И.Ф. было признано право общей долевой собственности на <---> доли, а за Комаровой Н.И. и Комаровым А.И. – по <---> доле за каждым на долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов наследственного дела № <--->, решения Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 13.08.2009 года по иску Галяминой Л.П., Галямина Н.И., Галямина Е.И. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти Галямина И.Ф., умершего 15.09.2008 года, его доля, установленная решением Щербиновского районного суда от 14.04.2008 года была унаследована тремя наследниками по закону, за Галяминой Л.П., Галяминым Н.И и Галяминым Е.И. признано право общей долевой собственности по <---> доли за каждым от доли <---> кв.м. в земельном участке площадью <---> с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
На образованный в результате выдела земельный участок с площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> и на основании соглашения от 3.02.2010 года об определении размера долей право общей долевой собственности по <---> доле за каждым в указанном выше земельном участке Галяминым Н.И., Галяминой Л.П. и Галяминым Е.И. зарегистрировано в ЕГРП каждым 18.02.2010 года.
Как следует из наследственного дела № <--->, решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.09.2008 года по делу № <---> по иску Трухмановой Л.И. к МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону имущества Пархоменко Г.А., умершего 24.06.2004 года, за истцом было признано право общей долевой собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Трухмановой Л.И. ею 10.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения. Трухманова Л.И. умерла 2.04.2011 года, и указанный земельный участок унаследовала в порядке наследования по закону Олефир Н.И., что подтверждается материалами наследственного дела № <--->, свидетельством о государственной регистрации права собственности Олефир Н.И. серии <---> № <--->.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 14.06.2008 года по иску Титенко Т.М. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования имущества Сердюк М.Н. за Титенко Т.М. было признано право общей долевой собственности на долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Титенко Т.М. ею 25.03.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 31.07.2008 года по иску Фоменко В.П. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования имущества Фоменко С.И. за Фоменко В.П. было признано право общей долевой собственности на долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Фоменко В.П. им 11.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
По договору купли-продажи от 22.07.2010 года указанный земельный участок Фоменко В.П. был продан Сибаторкину Я.А., зарегистрировавшим право собственности 3.08.2010 года, что подтверждается копиями договора купли-продажи земельного участка и договора № <---> аренды от 16.08.2011 года.
Как следует из материалов наследственного дела № <--->, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2.09.2008 года, № в реестре <--->, выданного нотариусом Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., у наследника Черник Н.Г. –Черник С.Н. возникло право общей долевой собственности на земельную долю <---> га в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Черник С.Н. им 12.02.2010 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 11.11.2008 года по иску Чугуй В.Т. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования имущества Чугуй Т.К., умершего 30.04.1999 года, и Чугуй З.М., умершей 27.06.2001 года, за Чугуй В.Т. было признано право общей долевой собственности на 2 доли размером по <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Чугуй В.Т. им 26.12.2008 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения, и 11.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 17.09.2008 года по иску Тамошюнас Л.Н. к МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, администрации МО Щербиновский район, администрации Новощербиновского сельского поселения о признании права собственности в порядке за Тамошюнас Л.Н. в порядке наследования по закону имущества Шаповалова А.М., умершего 29.08.2006 года, при жизни которому принадлежала доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <--->, а также при жизни фактически принявшего наследство после смерти его матери – Шаповаловой Р.Д., умершей 21.07.2003 года, в состав которого вошла доля Шаповаловой Р.Д в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения, было признано право общей долевой собственности на долю размером <---> кв.м. в земельном участке площадью <---> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->, и право общей долевой собственности на долю размером <--->/<---> в земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->.
После выдела доли Тамошюнас Л.Н. из земельного участка с кадастровым номером <---> ею 30.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов наследственного дела № <--->, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2009 года, № в реестре <--->, выданного нотариусом Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., у наследника Шкрябунова А.И. – Шкрябунова С.А. возникло право общей долевой собственности на земельную долю <---> га в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Шкрябуновым С.А. им 16.09.2010 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После сообщения Департамента имущественных отношений 16.11.2011 года об отказе от права преимущественной покупки земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, Шкрябуновым С.А. земельный участок продан по договору купли-продажи от 21.12.2011 года Алещенко С.Г. Право собственности Алещенко С.Г. на указанный выше объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРП 17.01.2012 года.
По решению Щербиновского районного суда Краснодарского края № <---> от 30.06.2008 года по иску Петровой Е.А. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования имущества по закону Юдовского А.Г., умершего 31.12.2008 года, за Петровой Е.А. было признано право общей долевой собственности на долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
После выдела доли Петровой Е.А. и ее раздела ею 10.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения и 10.09.2009 года произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <---> из земель сельскохозяйственного назначения.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарский край на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->; на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->; на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->; на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->; и признать право общей долевой собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарский край на долю размером <--->\<---> в земельном участке площадью <---> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <--->, а в удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Бехтер В.М., Герасименко В.С., Даньшиной М.П., Ефремовой В.И., Иващенко М.Н., Клиничкину Н.В., Конюховой О.Н., Лазаренко М.Г., Мишустину В.Т., Морозовой Т.Я., Остапенко Р.И., Прониной Т.Т., Сабадаш Т.Т., Сердюк М.Н., Строганову И.Е., Черник Н.Г., Чугуй З.М., Чугуй Т.К., Шаповаловой Р.Д., Юдовскому А.Г., Будан Н.Ф., Гвоздь В.Г., Дымачек А.И., Беседа Е.В., Бурцеву Е.В., Ежову С.А., Зыбцову А.П., Куликову Е.П., Пархоменко Г.А., Фоменко С.И., Чайко Т.В., Шевякову П.А., Шкрябунову А.И., Астаповой Е.Ф., Вовк Х.Е., Гискину Я.М., Глушко А.П., Гнездилову П.В., Головко Н.Я., МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, - удовлетворить частично.
Признать право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарский край:
-1) на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->;
2) на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->;
3) на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова, секция <--->, контур <--->;
4) на земельный участок площадью <---> кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова, секция <--->, контур <--->.
Признать право общей долевой собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарский край на долю размером <---> в земельном участке площадью <---> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Димитрова секция <--->, контур <--->.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 10.04.2012 года.
Судья: Н.В. Деревянченко
Решение вступило в законную силу с 11.05.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
Н.В. Деревянченко