Дело № 2-36/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2012 года ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Краснодарского края к Аверяскиной Л.П., Голубничка А.Н., Гончаровой А.И., Демину А.Ф., Импер Г.А., Ионашку С.В., Колмкову Н.И., Ионашку Н.В., Кухаренко В.Т., Кухаренко Г.Ф., Ляшенко Г.А., Мотовскому Ф.С., Пономаренко Ю.В., Рущенко Н.Т., Рущенко Н.Г., Ревиной Н.В., Рожкову В.Ф., Телебаеву И.Х., Тищенко И.Г., Тимофевой Т.Ф., Филипенко Л.Г., Филипенко Л.П., Черевко В.Е., Шабановой Н.Г., Шабановой Р.П., Шилову С.М., Дмитриеву П.Я. о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах ЗАО «Приморское» Щербиновского района.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что им был проведен комплекс работ по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей в границах указанного ЗАО ввиду того, что ответчики, включённые в списки собственников земельных долей, и, имеющие право на земельные доли, более трёх лет не распорядились ими. Земельные участки в границах ЗАО «Приморский» с кадастровыми номерами <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в 6 км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на Ю от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское были поставлены на государственный кадастровый учёт в 2007 году. В связи с изложенным, истец просил суд признать право собственности края на указанные земельные участки.
Представитель Департамента имущественных отношений Гурская Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
После смерти ответчиков Гончаровой А.И., Ионашку С.В., Колмыкова Н.И., Кухаренко В.Т., Ляшенко Г.А., Мотовского Ф.С., Рущенко Н.Т., Рущенко Н.Г., Тищенко И.Г., Филипенко Л.Г., Черевко В.Е., Шабановой Н.Г., Шабановой Р.П., Дмитриева П.Я. к участию в деле привлечены наследники, которые предоставили суду доказательства, подтверждающие принятие наследства.
Представитель третьего лица администрации Шабельского сельского поселения просит суд в удовлетворении иска департаменту имущественных отношений отказать, поскольку с 1 июля 2011 года орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности не земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 20.11.2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» определен земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в том числе земельный участок общей площадью <---> га в границах земельного участка с кадастровым номером: <--->, расположенного в границах земельного участка ЗАО «Приморское».
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ) субъект Российской Федерации полномочен на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что также предусмотрено ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».
Списки лиц, участников долевой собственности, не распорядившихся земельными долями в течение 3-х лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, были опубликованы в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952).
В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № 10 заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списков невостребованных долей в границах муниципального образования Щербиновский район от 18.09.2007 года из списка невостребованных земельных долей были исключены 27 собственников земельных долей, общая площадь земельных долей которых составила <---> га.
При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка ЗАО «Приморское», была произведена корректировка площади земельных участков с учетом указанного Протокола. Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставленных на кадастровый учет. Из участка с кадастровым номером <---> было сформировано 7 земельных участков, полученных в результате обмера невостребованных долей, общей площадью <---> га с кадастровыми номерами: <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на Ю от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, <---> площадью <---> кв.м. примерно в <---> км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское, расположенных в границах земельного участка ЗАО «Приморское».
Как следует из сведений, представленных суду ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю № № <--->, <--->, <--->, <--->, <---> от 25.08.2011 г. в государственном кадастре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <--->, <--->, <--->, <--->, <---> отсутствуют. Из объяснений представителя ФБУ следует, что указанные ответчиками земельные участки ранее были зарегистрированы, в настоящее время их кадастровые номера изменились на следующие номера: <--->, <--->, <--->, <--->, <--->, их площади не изменились. Согласно выписке из ЕГРП № <---> от 25.08.2011 г. земельный участок с кадастровым номером <---> зарегистрирован, его правообладателем в целой доле является Побирашко С.Н. Он же из земельного участка с кадастровым номером <---> выделил земельный участок площадью <---> кв.м., которому присвоен кадастровый номер <--->, что подтверждено показаниями представителя ФБУ и копией свидетельства о государственной регистрации права <---> <--->. Следовательно, свободная площадь в этом земельном участке составляет <---> кв.м. Согласно выписке из ЕГРП № <---> от 25.08.2011 г. земельный участок с кадастровым номером <---> также зарегистрирован и находится в общей долевой собственности, собственником доли <--->/<---> является Храмеев А.В. Представитель ФБУ также пояснила, что из этого участка Ревиной Н.В. выделен земельный участок площадью <---> кв.м., ему присвоен кадастровый номер <--->, поэтому свободная площадь в этом земельном участке составляет <---> кв.м. Из земельного участка с кадастровым номером <---> Я. З.С. выделила участок площадью <---> кв.м., которому присвоен кадастровый номер <--->. В связи с этим свободная площадь в этом земельном участке составляет <---> кв.м.
При рассмотрении дела судом также установлено, что ответчики Голубничка А.Н., Ионашку Н.В., Кухаренко Г.Ф., Ревина Н.В., Тимофеева Т.Ф., Шилов С.М. в списки собственников земельных долей по АО «Приморское», не включались, что подтверждено архивной выпиской архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 12.12.2011 года № <--->. Таким образом, исковые требования истца к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики прав на земельные доли не имели.
При таких обстоятельствах, суд не может считать списки, опубликованные в Кубанских новостях, достоверными и являющимися безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 4 названной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответчица Гончарова А.И. умерла <---> года, наследственное дело открыто. Поступили заявления о принятии наследства от сыновей: Гончарова Н.Н., Гончарова А.В. и Храмеева А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на <---> долю земельной доли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <--->, право в ЕГРП зарегистрировано. Ответчик Гончаров Н.Н. просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска.
Ответчица Ионашку С.В. умерла <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Ионашку В.И. подано заявление о вступлении в наследство.
Ответчик Колмыков Н.И. умер <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Колмыковой В.И. в установленный законом срок подано заявление о вступлении в наследство.
Ответчик Кухаренко В.Т. умерла <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Гармаш Е.Т. в установленный законом срок подано заявление о вступлении в наследство.
Ответчик Ляшенко Г.А. <---> года. Согласно копии завещания от 05.02.1997 года, зарегистрированного в реестре за № <---> он завещал всё свое имущество сыну Середа А.Г.. В судебном заседании Середа А.Г. иск Департамента не признал, показал, что после смерти отца он принял наследство фактически, поскольку жил вместе с отцом в одном доме. В настоящее время он оформляет документы на землю.
Ответчик Мотовской Ф.С. умер <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником после его смерти является государство. Государственной налоговой инспекцией по Щербиновскому району подано заявление о вступлении в наследство.
Ответчик Рущенко Н.Т. умерла <---> года. После её смерти наследство принял её муж Рущенко Н.Г., который в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства. Ответчик Рущенко Н.Г. умер <---> года. Наследником по закону после его смерти является Побирашко С.Н., что подтверждено свидетельством о праве на наследство от 27.11.2007 года, зарегистрированного в реестре за № <--->. Наследственное имущество состоит из двух земельных долей площадью <---> га каждая, в том числе свидетельство выдано на долю ранее принадлежавшую Рущенко Н.Т. В судебном заседании ответчик Побирашко С.Н. просит в удовлетворении иска отказать, поскольку он принял наследство, в установленном порядке зарегистрировал своё право и сдал земельный участок в аренду КФХ.
Ответчик Тищенко И.Г. умер <---> года. Наследниками по закону после его смерти являются его сыновья Тищенко Н.И и Г.И. Тищенко Г.И., что подтверждается копиями их свидетельств о рождении. Тищенко Г.И. в суде заявил, что после смерти отца они фактически приняли наследство и в настоящий момент занимаются оформлением наследства на земельный участок.
Ответчица Филипенко Л.Г. умерла <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Филипенко Ю.Л. в установленный законом срок подано заявление о вступлении в наследство по завещанию.
Ответчик Черевко В.Е. умер <---> года. Наследница Матвеева Л.Е. в установленном законом порядке зарегистрировала своё право на земельную долю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <---> <--->. Решением Щербиновского районного суда от 13.02.2012 года установлено, что Маевская при жизни выдала доверенность на имя Турчаниновой О.Н. на управление указанной земельной долей. Также ею было составлено завещание на этот участок в пользу Турчаниновой. Названным решением суда Турчаниновой восстановлен срок для принятия наследства. В судебном заседании ответчица Турчанинова О.Н. иск не признала, просит его не удовлетворять.
Ответчик Шабанова Н.Г. умерла, после её смерти наследственное дело не заводилось. Представитель ответчика Чернышовой Т.И., в суде показала, что после смерти Шабановой Н.Г. наследство фактически принял её муж Шабанов И.Г., который умер <---> года. После его смерти с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратилась Чернышова Т.И., что подтверждается справкой нотариуса № <---> от 06.04.2012 года, а также копией заявления наследника. Представитель Чернышовой Т.И. в суде показал, что её доверитель желает вступить в наследство, принимает меры к этому, поэтому просит в иске отказать.
Ответчик Шабанова Р.П. умерла <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Бондаренко А.Ф. в установленный законом срок подано заявление о вступлении в наследство.
Ответчик Дмитриев Н.П. умер <---> года. Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа № <---> от 21.12.2011 г. наследником Дмитриевым Н.П. в установленный законом срок подано заявление о вступлении в наследство.
Таким образом, в иске к указанным ответчикам также следует отказать, поскольку сами собственники, либо их наследники фактически распорядились оспариваемыми земельными долями.
Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о возможности лишь частичного удовлетворения заявленных требований к ответчикам, которые не воспользовались своим правом либо их местонахождение не известно, а именно: Аверяскиной Л.П., Демину А.Ф., Импер Г.А., Пономаренко Ю.В., Рожкову В.Ф., Телебаеву И.Х., Филипенко Л.П. Как следует из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 12.12.2011 года № <---> и № <---> каждому из указанных ответчиков выделено в собственность по <---> га. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению только на земельный участок общей площадью <---> кв.м.
Возражения администрации сельского поселения о том, что департамент имущественных отношений не может признать право собственности на земельные участки, поскольку произошло изменение законодательства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку с иском в суд он обратился 14 июня 2011 года, а указанные администрацией изменения в ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вступили в силу с 01.07.2011 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворить частично.
Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельный участок площадью <---> кв. м. в земельном участке с кадастровым номером <---> общей площадью <---> кв.м., что составляет <--->/<---> долей. Местоположение установлено примерно в 6 км по направлению на ЮЗ от ориентира с. Шабельское. В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
Решение вступило в законную силу с 11.05.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.В. Турицын