К делу № 2-241/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» июня 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Колочавину Ю.Ю., Колочавину С.Ю., Шатрову А.А., Волошиной Л.Г. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в Щербиновский районный суд с иском к ответчикам, указывая, что 07.06.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Колочавиным Ю.Ю., Колочавиным С.Ю., (заемщики) заключен кредитный договор № <--->, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, с уплатой за пользование займом процентов в размере 15% годовых, сроком до 10.05.2013 года. Также в целях обеспечения кредита, между банком и Шатровым А. А., Волошиной Л. Г., 07.06.2008 года были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по договору займа. В нарушение кредитного договора ответчики неоднократно нарушали обязательства по кредитному договору. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 84 980 руб. 16 коп. в том числе: основной долг – 81 343 руб.44 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.02.2011 года по 18.04.2012 года – 3 357 руб. 91 коп., пеня за ненадлежащее исполнение обязательств за указанный период в размере 278 руб. 81 коп.; а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Москалёв В.С., действующий на основании доверенности от 12.10.2011 года, в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № <---> от 07.06.2008 года в сумме 84 980 руб. 16 коп., а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп.
Ответчики Колочавин Ю.Ю., Колочавин С.Ю. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчики Шатров А.А., Волошина Л. Г., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще уведомленных ответчиков.
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
07.06.2008 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиками Колочавиным Ю.Ю., Колочавиным С.Ю., (заемщики) заключен кредитный договор № <--->, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 10.05.2013 года, размер процентов за целевое пользование кредитом – 15% годовых, в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых. Кредит предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков с которого производится выдача наличных денежных средств. Согласно условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Кредитный договор между истцом и Колочавиным Ю.Ю., Колочавиным С.Ю., заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. То обстоятельство, что ответчики воспользовались кредитом, подтверждается частичной выплатой суммы кредита.
Исполнения обязательства кредитором о предоставлении заемщику кредита подтверждено допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, включая копию расходного кассового ордера № <---> от 09.06.2008 года.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с п.п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору.
Согласно исследованных судом документов, по состоянию на 18 апреля 2012 года, заемщиками допущены просрочки по оплате процентов, и основного долга.
В связи с тем, что Колочавин Ю.Ю., и Колочавин С.Ю., стали нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не приняли меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в 84 980 руб. 16 коп. в том числе: основной долг – 81 343 руб.44 коп.; проценты за пользование кредитом – 3 357 руб. 91 коп., пеня за ненадлежащее исполнение обязательств - 278 руб. 81 коп., основаны на нормах ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как установлено в судебном заседании, 07.06.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Шатровым А. А., Волошиной Л. Г., заключены договоры поручительства: № <---> – поручитель Шатров А. А., № <---> – поручитель Волошина Л. Г., по которым Шатров А. А., Волошина Л. Г., обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Колочавиным Ю.Ю., и Колочавиным С.Ю., своих обязательств по кредитному договору от 07 июня 2008 г. в том же объеме, как и Колочавин Ю.Ю., и Колочавин С.Ю., включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, условие солидарной ответственности отражено в договоре поручительства, исковые требования (ОАО) «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей по условиям кредитного договора взысканию с ответчиков солидарно, в пользу истца, понесшего расходы на ее оплату, определяется судом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, и равен 2 749 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Колочавину Ю.Ю., Колочавину С.Ю., Шатрову А.А., Волошиной Л.Г. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колочавина Ю.Ю., Колочавина С.Ю., Шатрова А.А., Волошиной Л.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <---> от 07 июня 2008 года в размере 84 980 руб. 16 коп., а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб. 40 коп.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу с 10.07.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
О.В. Бондаренко