Дело № 2-340/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «11» июля 2012 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепченко Н.А. к Кулиш О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд иском к ответчику, указывая, что в 2001 году умер его сын Слепченко А.Н. В домовладении, расположенном по ул.<---> ст.<--->, принадлежащем истцу на праве собственности, осталась проживать его вдова Кулиш О.С., которая сменила фамилию Слепченко в 2005 году вследствие заключения брака. В настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не ведет с истцом общего бюджета, хозяйства, никаких ее личных вещей в доме Слепченко не имеется, ответчик создала новую семью. Истец просит суд признать Кулиш О.С., <---> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме №<--->, расположенном по ул.<---> в ст.<--->; обязать ОУФМС России по Щербиновскому району снять с регистрационного учета по постоянному месту жительства Кулиш О.С.
Истец в предварительном судебном заседании уточнил свои исковые требования просил суд признать Кулиш О.С., <---> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме №<--->, расположенном по ул<---> в ст<--->, от остальной части исковых требований отказался. В судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Кулиш О.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю и копии технического паспорта на жилой дом собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в ст.<---> ул.<---> является Слепченко Н.А..
Из справки администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района №<---> от 25.05.2012г. следует, что в составе семьи Слепченко Н.А. имеет жену Слепченко М.И., <---> года рождения, невестку Кулиш О.С., <---> года рождения, внука Слепченко Д.А., <---> года рождения.
Из представленной в суд адресной справки на Кулиш О.С., следует, что она зарегистрирована по адресу: ст.<--->, ул<--->.
Отношения, связанные с пользованием жилым помещением, по своему характеру являются длящимися, поэтому в силу ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.6 ЖК РФ к ним применимы нормы ЖК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно доводам истца, изложенных в исковом заявлении и исследованных в судебном заседании документов, Кулиш О.С. не проживает по вышеуказанному адресу более 10 лет. Все это время ответчик не несет обязанностей по поддержанию домовладения в исправном состоянии, не участвуют в содержании дома (ч.2 ст.698 ГК РФ), не пользуются указанным домовладением, сохраняя только регистрацию по месту жительства в спорном домовладении.
Кроме того к собственнику дома каких-либо требований, связанных с вселением, проживанием, пользованием жилым помещением, ответчиком не заявлены.
Доказательств, свидетельствующих об иных основаниях для возникновения и (или) сохранения за Кулиш О.С. права пользования спорным домовладением суду не представлено.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года следует, что регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Слепченко Н.А. к Кулиш О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Кулиш О.С., <---> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме №<--->, расположенном по ул<---> в ст.<--->.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья: Гардер Р.Н.
Решение вступило в законную силу с 14.08.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
Р.Н. Гардер