К делу № 2-174/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» марта 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.,
с участием адвоката Кудряшевой А.В.,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сидоровой Е.В. к Кравцову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в ст. <--->, <---> по ул. <---> № <--->. В ее домовладении был зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи ее отчим Кравцов С.В., за время проживания никаких вложений в расширение либо улучшение домовладение не производил, расходов по содержанию указанного жилого дома и оплате коммунальных услуг не нес, и не несет в настоящее время. Брак между отчимом и матерью истца был расторгнут и в 2004 году ответчик, забрав свои вещи, не снявшись с регистрационного учета, выехал из принадлежащего истице домовладения. В настоящее время местонахождение Кравцова С.В. не известно. Сидорова Е.В. просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом ее семьи.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика адвокат Кудряшева А.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считает иск обоснованным, поскольку Кравцов С.В. членом семьи истца, как собственника домовладения, расположенного по адресу: ул. <---> № <---> в ст. <---> не является, по месту регистрации не проживает. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ признания Кравцова С.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Выслушав истца, представителя ответчика и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Сидоровой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в ст. <---> по ул. <---> № <--->. Кравцов С.В. был зарегистрирован по данному адресу, вселен, проживал и являлся членом семьи собственников жилого дома. В 2004 году после расторжения брака с матерью истца ответчик, забрав свои личные вещи, выбыл на другое место жительства. Ответчик с момента выезда из спорного домовладения не ставил вопрос о вселении в него, личных вещей в указанном домовладении не имеет, вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей Кравцовой Л.А. и Карнаковой Т.Л.., которые в судебном заседании показали, что, могут подтвердить, что в 2004 году Кравцов С.В. выехал из дома истца, забрав свои вещи, в настоящее время место жительство его не известно.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, учитывая изложенное, то, что ответчик из спорного домовладения выбыл, им какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Кравцова С.В. на определенный срок нет, следовательно, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением в домовладении истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Кравцова С.В. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по улице <---> № <---> в ст. <--->.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу с 01.05.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко