К делу 2-208/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» мая 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к Шостак В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Щербиновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шостак В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортными средствами Шостак В.А., имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности, поскольку с 05.03.2012 г. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ ЦРБ МО Щербиновский район с диагнозом «синдром алкогольной зависимости средняя стадия», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами, с учета Шостак В.А. не снят до настоящего времени. В связи с этим прокурор просит прекратить действие права Шостак В.А. на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и обязать МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять у ответчика водительское удостоверение <--->, выданное 11.08.2007 г. Щербиновским РОВД.
Прокурор в суде поддержал заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивает по вышеуказанным основаниям.
Ответчик в суде возражает против удовлетворения требований прокурора, поскольку он лишен возможности сняться с учета нарколога, в связи с нахождением его под стражей с февраля 2012 года.
Представитель третьего лица – МУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, Козловская М.С., действующая на основании доверенности № <---> от 10.05.2012 г., в судебное заседание не явилась в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г., лицам, страдающим алкоголизмом, противопоказано управление транспортными средствами.
Как установлено в суде Шостак В.А. 11.08.2007 г. выдано водительское удостоверение <---> категории «А, В, С».
Вместе с тем, Шостак В.А. с 05.03.2012 г. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ ЦРБ МО Щербиновский район с диагнозом «синдром алкогольной зависимости средняя стадия».
В связи с заболевание Шостак В.А. в силу вышеизложенных норм закона противопоказано управление транспортным средством.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Однако, управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения, их прав и законных интересов.
Доводы ответчика о том, что он не имеет возможности сняться с учета врача-нарколога, так как находится под стражей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик состоит на учете врача-нарколога и, кроме того, впоследствии снявшись с учета Шостак не лишен возможности восстановить право на управление транспортными средствами.
В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Прекратить действие права Шостак В.А. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Обязать МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять у Шостак В.А. водительское удостоверение <--->, выданное 11.08.2007 г. Щербиновским РОВД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу с 14.06.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко