Решение по иску Дрыгиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Щербиновском районе на отказ в назначении пенсии.



к делу № 2-376/2012 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    «28» августа 2012 года                                                     ст. Старощербиновская

         Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего: Турицына А.В.,

    при секретаре:                   Соловьевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дрыгиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Щербиновском районе на отказ в назначении пенсии,

    у с т а н о в и л:

         Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Щербиновском районе на отказ в назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, указывая, что, имея трудовой стаж педагогической деятельности более 25 лет, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей льготной пенсии. Ей в этом было отказано по причине недостаточного педагогического стажа. По мнению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан период ее работы с 01.09.1980 г. по 14.12.1984 г. – 4 года 03 мес. 14 дней в должности воспитателя детского комбината ясли-сада № 3 «Ромашка» шахты им. Волкова ПО «Кузбасуголь» не должен быть засчитан в специальный стаж, поскольку не были представлены учредительные документы. Кроме того из ее специального стажа были исключены периоды: с 22.06.2001 по 06.07.2001г – 0л.0мес.15 дней; с 19.09.2001г по 05.10.2001г. – 0л. 0 мес. 17 дней; с 01.12.2003 г. по 20.12.2003 г. – 0л. 0 мес. 20 дней; с 09.02.2004г. по 29.02.2004г. – 0л.0мес. 21 день; с 15.09.2004г. по 15.10.2004г. – 0л.1мес. 01день; с 24.01.2005г. по 13.02.2005г. – 0л.0мес.20 дней; с 25.11.2005 г. по 25.03.2006 г. – 0л.4мес.01день; с 26.08.2011г. по 03.09.2011г. – 0л.0мес.08 дней, а всего исключается из специального стажа 04 года 11 месяцев 27 дней.

         Дрыгина считает решение комиссии незаконным, поскольку она не имеет возможности представить учредительные документы, так как при ликвидации шахты в архив не были сданы документы по ясли-саду, а в имеющемся у нее приказе о приеме на работу вместо «ясли-сад № 3» указали «детский комбинат № 3», основываясь на сложившейся в обиходе словесной форме названия учреждения. Так же она указывает, что с 01.09.1979 года по 12.08.1980 года она работала в Анжеро-Сунженском Доме пионеров руководителем кружка кройки и шитья, а параллельно с этим с 17.09.1079 по 31.05.1980 года работала учителем черчения в средней школе № 22 Анжеро-Сундженска. Комиссией по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав УПФР не зачислен в специальный стаж период её работы руководителем кружка кройки и шитья. А с 2003 года по 2006 г. она заочно обучалась в Кузбасской государственной педагогической академии, но периоды нахождения ее в учебных отпусках также не были зачислены в специальный стаж.

     Истица просит обязать ГУ УПФ РФ в Щербиновском районе зачесть в специальный стаж педагогической деятельности период работы руководителем кружка кройки и шитья Дома пионеров г. Анжеро-Судженска с 1.06.1980 по 12.08.1980г. – 2 мес. 12 дней, период работы воспитателем в ясли-сад № 3 «Ромашка» ОАО «Шахта им. Волкова» с 01.09.1980г. по 14.14.1984г – 4 года 3 мес. 14 дней, периоды нахождения в учебных дополнительных оплачиваемых отпусках: с 22.06.2001 по 06.07.2001г – 0л.0мес.15 дней; с 19.09.2001г по 05.10.2001г. – 0л. 0 мес. 17 дней; с 01.12.2003 г. по 20.12.2003 г. – 0л. 0 мес. 20 дней; с 09.02.2004г. по 29.02.2004г. – 0л.0мес. 21 день; с 15.09.2004г. по 15.10.2004г. – 0л.1мес. 01день; с 24.01.2005г. по 13.02.2005г. – 0л.0мес.20 дней; с 25.11.2005 г. по 25.03.2006 г. – 0л.4мес.01день и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за начислением пенсии.

     Представитель ответчика в суде иск не признал, считает, что он удовлетворению не подлежит.

         Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии с п.10 ст.28 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости независимо от возраста назначается лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

     Как установлено в судебном заседании, Дрыгина Л.А. в период с 01.09.1979 года по 12.08.1980 года работала в Анжеро-Сунженском Доме пионеров руководителем кружка кройки и шитья, а параллельно с этим с 17.09.1079 по 31.05.1980 года - учителем черчения в средней школе № 22 Анжеро-Сундженска, с 01.09.1980 г. по 14.12.1984 г. - в должности воспитателя детского комбината № 3 шахты им. Волкова «Кузбассуголь», с 26.08.1985г. по 01.01.1997 – воспитателем группы продленного дня, учителем общественно полезного труда и общественно-полезного труда и учителя обслуживающего труда средней школы № 4 г. Мыски; с 13.10.2000г. по 22.10.2003 года в должности воспитателя ДОУ № 3 г. Кемерово; с 03.11.2003 года по 14.08.2006 – в должности воспитателя МДОУ № 189; с 08.10.2007 г. по 14.04.2008 года – в должности воспитателя МОУ СОШ № 80 г. Кемерово; с 23.01.2009 г. по 06.02.2012 года в должности учителя начальных классов МОУ СОШ № 4 х. Любимов Щербиновского района, и, таким образом, выработала 25-летний трудовой стаж, необходимый для получения льготной пенсии в соответствии с п.п.10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Из представленной копии трудовой книжки усматривается, что на протяжении всего периода работы Дрыгина Л.А. выполняла обязанности воспитателя либо учителя, работая в образовательных учреждениях для детей, что предусмотрено Списком.

     Как установлено в судебном заседании, Дрыгина в спорные период с 01.09.1980г. по 14.12.1984г. выполняла работу в должности воспитателя в детском комбинате ясли-сад № 3 «Ромашка» шахты им. Волкова, что подтверждается справкой № 33 от 31.05.2001 года, выданной ОАО «Шахта им. Волкова». Отсутствие в приказе о приеме на работу истицы наименования «ясли-сад» вместо имеющегося «детский комбинат», а также то, что в трудовой книжке Дрыгиной указано не совсем точно наименование учреждения, не может служить основанием в отказе назначения пенсии.

     Кроме того, согласно ст. 175 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней.

     В соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

     Таким образом, Дрыгина Л.А., работая в образовательном учреждении для детей и, занимая должность заместителя воспитателя в должности воспитателя в детском комбинате ясли-сад № 3 «Ромашка» шахты им. Волкова, а также руководителя кружка кройки и шитья в Анжеро-Судженском Доме пионеров, выполняла работу, связанную с образовательным процессом с детьми, что дает ей право на досрочное назначение пенсии. Отсутствие в Списке учреждений «Дом пионеров» и «детский комбинат», равно как и «руководитель кружка» не может служить основанием для ограничения прав истицы на назначение льготной пенсии.

     При таких обстоятельствах, отказ истице в назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью является неправомерным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать незаконным отказ ГУ Управления пенсионного фонда в Щербиновском районе в назначении Дрыгиной Л.А. пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.

     Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Щербиновском районе включить Дрыгиной Л.А. районе в специальный стаж педагогической деятельности период работы руководителем кружка кройки и шитья Дома пионеров г. Анжеро-Судженска с 1.06.1980 по 12.08.1980г. – 2 мес. 12 дней, период работы воспитателем в ясли-сад № 3 «Ромашка» ОАО «Шахта им. Волкова» с 01.09.1980г. по 14.14.1984г – 4 года 3 мес. 14 дней, периоды нахождения в учебных дополнительных оплачиваемых отпусках: с 22.06.2001 по 06.07.2001г – 0л.0мес.15 дней; с 19.09.2001г по 05.10.2001г. – 0л. 0 мес. 17 дней; с 01.12.2003 г. по 20.12.2003 г. – 0л. 0 мес. 20 дней; с 09.02.2004г. по 29.02.2004г. – 0л.0мес. 21 день; с 15.09.2004г. по 15.10.2004г. – 0л.1мес. 01день; с 24.01.2005г. по 13.02.2005г. – 0л.0мес.20 дней; с 25.11.2005 г. по 25.03.2006 г. – 0л.4 мес.01день и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за начислением пенсии, а именно с 06.02.2012 года.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

     Судья:

Решение вступило в законную силу с 29.09.2012 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В. Турицын