Решение (о признании лиц утратившим право пользования жилым помещением)



Дело № ---/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                      «4» августа 2010 года

      Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Кикоть Е.Ю.,

с участием адвоката адвокатского кабинета «Сотников С.В.» Сотникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой И.С., Калиниченко А.Ф. к Лебедеву В.П., Лебедеву Е.П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд иском к ответчикам, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, они стали наследницами соответственно в --- и --- долях жилого дома, находящегося по адресу: ст. ---. ул. ---, впоследствии нумерация указанного жилого дома была изменена на № ---. С --- года Белая И.С. стала совместно проживать с Лебедевым В.П. в принадлежащем ей и ее дочери на праве собственности жилом доме. --- года Лебедев В.П. зарегистрировал свое постоянное место жительства. Брак с Лебедевым В.П. зарегистрирован не был. В июне --- года по просьбе Лебедева В.П. в жилом доме истцов, было зарегистрировано постоянное место жительства Лебедева Е.П. Прожив в доме около двух недель, Лебедев Е.П. забрав все свои вещи, уехал в неизвестном направлении, и до настоящего времени не появлялся. Семейная жизнь с Лебедевым В.П. не сложилась, и с --- года отношения были прекращены. С этого же периода времени ответчик, забрав свои вещи, уехал, не сказав адреса своего направления. За все время проживания ответчиков в доме никто из них не вкладывал в улучшение его технического состояния ни своего труда, ни личных материальных средств. Истцы просят суд признать Лебедева В.П., Лебедева Е.П., утратившими право пользования жилым помещением жилого дома № ---, расположенного по ул. ---, ст. ---. 

Истцы в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, так как регистрация ответчиков в их жилом доме, ущемляет их права как собственников жилого помещения. Кроме того, Лебедев Е.П. не проживает с ними более 10 лет, Лебедев В.П. более 6 лет. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам в их жилом доме нет. Местонахождение ответчиков, им не известно.    

Ответчики Лебедев В.П., Лебедев Е.П. извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сотников С.В. в судебном заседании пояснил, что оснований для оспаривания права собственности ответчиков на спорное домовладение не имеется. Считает иск подлежащим удовлетворению, не ущемляющий права ответчиков.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ст. Старощербиновской --- года и зарегистрированного в реестре за № ---, Белая И.С. и Белая А.Ф. (в настоящее время фамилия изменена на Калиниченко в связи с регистрацией брака) стали наследницами соответственно в --- и --- долях жилого дома, находящегося по адресу: ст. ---, ул. ---. В настоящее время нумерация указанного жилого дома изменена на № ---. 

Из представленных в суд адресным справкам от --- года, следует, что Лебедев В.П., --- года рождения, и Лебедев Е.П., --- года рождения зарегистрированы по месту жительства с --- года по адресу: ---, ул. ---.

Отношения, связанные с пользованием жилым помещением, по своему характеру являются длящимися, поэтому в силу ст.5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.6 ЖК РФ к ним применимы нормы ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно показаниям истцов, исследованных в судебном заседании документов, Лебедев Е.П. не проживает по вышеуказанному адресу с --- года, а Лебедев В.П. не проживает с --- года. С указанного времени ответчики не несут обязанностей по поддержанию домовладения в исправном состоянии, не участвуют в содержании дома (ч.2 ст.698 ГК РФ), не пользуются указанным домовладением, сохраняя только регистрацию по месту жительства в спорном домовладении.

Кроме того к собственникам дома каких-либо требований, связанных с вселением, проживанием, пользованием жилым помещением, ответчиками не заявлены.

Доказательств, свидетельствующих об иных основаниях для возникновения и (или) сохранения за Лебедевым Е.П., Лебедевым В.П., права пользования спорным домовладением суду не представлено.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года следует, что регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Белой И.С., Калиниченко А.Ф. к Лебедеву В.П., Лебедеву Е.П. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Лебедев В.П., --- года рождения, уроженца ст. ---, и Лебедева Е.П., --- года рождения, уроженца ст. ---, утратившими право пользования жилым помещением жилого дома № ---, расположенного по ул. ---, ст. ---..

      Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                    Гардер Р.Н.