К делу № ---/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головко В.Н. к Ахмедову А.Б., Ахмедовой Т.П. о взыскании денежного долга по договору займа,

установил:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежного долга по договору займа, указывая, что в сентябре --- года он, в присутствии своего сына Г.Н.В.. передал своему знакомому Ахмедову А.Б.О. денежную сумму в размере --- тысяч рублей на развитие фермерского хозяйства, главой которого тот являлся. Ахмедов обещал отдать ему долг после продажи сельскохозяйственной продукции. Поскольку деньги он не возвращал, то он попросил его написать расписку в получении денег, что тот сделал --- г. В данной расписке он обязался отдать долг до --- г., однако, до настоящего времени долг не вернул. Он неоднократно предъявлял требования к Ахмедову о возврате денежных средств, но тот игнорирует его, ссылаясь на отсутствие у него денег.

     В суде истец поддержал исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму займа в размере --- рублей и судебные расходы по делу. Свои требования он мотивирует тем, что на момент заключения договора займа Ахмедовым он находился в зарегистрированном браке с Ахмедовой Т.П., говорил, что берет деньги для развития своего КФХ, от которого имела доход вся семья. Он считает, что долг является их общим, не смотря на то, что их брак в настоящее время расторгнут.

     Ответчик Ахмедов А.Б.О. в суде иск признал частично, показал, что действительно занимал в сентябре --- года у истца деньги, но в сумме --- рублей. Когда он не смог вовремя отдать Головко долг, то тот предложил написать расписку, но уже на --- тыс. рублей. Так как вовремя он отдать деньги не смог, то согласился с этим предложением. Сумма, превышающая сумму займа является процентами. Деньги он брал для собственных нужд, на КФХ их не использовал, а тратил на свои собственные нужды. Он согласен выплатить истцу --- тыс. рублей в течение четырёх лет. 

     Ответчик Ахметова Т.П. в суде иск не признала полностью, поскольку денег у Головко не занимала, не присутствовала при этом и не знала, что её бывший муж занимал их у истца. Кроме того, она с Ахмедовым с --- года не жила одной семьёй и не вела общего хозяйства. Потратить деньги на КФХ бывший муж не мог, так как в то время у него были долги от деятельности, он брал семена, дизтопливо в долг, не рассчитывался с арендодателями. Все долги она погасила сама позже. В связи с этим считает, что она не может отвечать за долги Ахмедова.

     Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

     Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу норм ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Как установлено в судебном заседании в сентябре --- года Головко В.Н., занял своему знакомому Ахмедову А.Б.О. деньги. Данный факт в суде признал Ахмедов и подтвердил свидетель Г.Н.В.. Сумма займа составила --- тыс. рублей, что подтверждается распиской в получении денег от --- г. Срок займа до --- г. Доводы ответчика о том, что он взял в долг лишь --- тыс. рублей ничем не подтверждены. Напротив, из смысла расписки следует, что он получил --- тыс. рублей.  

       В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Таким образом, исходя из данных норм закона, Ахмедов обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

     Доводы истца о том, что долг является общим для супругов и ссылка при этом на ст. 35 Семейного кодекса РФ, основаны на неверном толковании. Как следует из показаний бывших супругов Ахмедовых, на момент займа Ахмедовы уже с --- года не проживали одной семьёй и не вели общего хозяйства. Данный факт также установлен решением мирового судьи судебного участка № --- Щербиновского района от --- года.

     Суду не представлено также доказательств того, что сумма займа была израсходована на развитие КФХ. Как следует из показаний Ахмедова, он истратил сумму долга не на нужды КФХ. Из исследованных в суде свидетельств о внесении в Единый государственный реестр сведений следует, что КФХ «Ахмедов» до --- года являлось юридическим лицом, следовательно, если бы Ахмедов действовал в интересах КФХ, то должен был заключить договор от имени КФХ и скрепить его печатью КФХ.

     Таким образом, требования истца о взыскании долга солидарно с обоих Ахмедовых, не соответствуют закону, Ахмедова не должна нести солидарную ответственность по выплате чужого долга.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковое заявление Головко В.Н. к Ахмедову А.Б.о., Ахмедовой Т.П. о взыскании денежного долга по договору займа удовлетворить частично.

     Взыскать с Ахмедова А.Б.о. в пользу Головко В.Н. сумму займа в размере --- рублей и --- рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать --- (---) рублей. В удовлетворении иска к Ахмедовой Т.П. – отказать.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий: