К делу № ---/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Кикоть Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишкиной Е.В. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что с --- года проживала в зарегистрированном браке с М.И.М. В период брака на земельном участке, отведенном для производства строительно-монтажных работ по возведению гаража, был возведен гараж, которому был присвоен № ---. Однако окончание строительства, которое было завершено в 1988 году актом ввода в эксплуатацию вновь созданного объекта недвижимости оформлено не было. --- года М.И.М.. умер. После смерти супруга истица продолжает владеть и пользоваться гаражом. Каких-либо споров и претензий по поводу местоположения гаража со стороны владельцев соседних гаражей и администрации Старощербиновского сельского поселения, на чьей земле расположен этот объект недвижимости, не имеется. Наследником по закону первой очереди после смерти М.И.М.., является истица и их дочери Ф.С.И.. и К.Н.И.., которые от наследства отца отказались в пользу матери. Мишкина Е.В. приняла наследственное имущество супруга, что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве собственности на наследство. Однако реализовать свои наследственные права в отношении гаража, истица не имеет возможности, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости не было документально оформлено. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону имущества М.И.М., умершего --- года, право собственности на объект недвижимости «гараж» № --- (квартал № ---) общей площадью --- кв.м., состоящий из гаража кирпичного литер «Г» и подсобного помещения, находящегося на земельном участке площадью --- кв.м., разрешенным использованием – для эксплуатации и обслуживания гаражей и хозяйственных построек, кадастровый номер ---, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.              

Истец и ее представитель Г.Е.П.. в судебном заседании поддержали исковые требования, по изложенным в иске основаниям и просили признать за Мишкиной Е.В. в порядке наследования после смерти супруга, право собственности на гараж.  

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю, и третье лицо Фризин В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражения на иск не представлены.

Представитель третьего лица администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района М.В.С.., действующий на основании доверенности и третье лицо Котов Н.Ф. против исковых требований истца не возражали, просили иск удовлетворить.  

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежаще уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица М.В.С. третье лицо ФИО7, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что Мишкина Е.В. и М.И.М. проживали в зарегистрированном браке с --- года.

На основании разрешения главного архитектора от --- года об отводе земельного участка --- года отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Щербиновского Совета народных депутатов М.И.М.. было выдано разрешение № --- на производство строительно-монтажных работ по возведению гаража.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истицы, ее представителя и третьих лиц, строительство гаража было завершено в 1988 году, и с указанного периода времени гараж эксплуатировался М.И.М.. и его супругой, они несли бремя по его содержанию, оплачивали налоги.

В связи с тем, что М.И.М.. было получено разрешение на возведение гаража, данный объект не является самовольной постройкой.

--- года М.И.М.. умер.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками по закону первой очереди на имущество М.И.М.., умершего --- года, являются его супруга Мишкина Е.В., и дети Ф.С.И.., К.Н.И..

Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа Ф.С.И.. и К.Н.И.. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя.

Истец - Мишкина Е.В. приняла наследство супруга, что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельства о праве собственности и свидетельствами о праве на наследство по закону от --- года, удостоверенными нотариусом Щербиновского нотариального округа и зарегистрированными в реестре.

Реализовать наследственные права в отношении спорного объекта недвижимости – гаража, истец не может, так как ее супруг М.И.М.. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности.

Согласно акта обследования МУ «Щербиновский отдел архитектуры и градостроительства» от --- года гараж, расположенный по адресу: ---, ст. ---, квартал № ---, гараж № ---, в настоящее время возведен с подсобным помещением, строительные работы выполнены в полном объеме, строение соответствует по объемно-планировочным показателям и функциональному назначению гаражу с подсобным помещением.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от --- года, земельный участок площадью --- кв.м., на котором расположены гаражи, сформирован, имеет кадастровый номер ---.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с тем, что М.И.М.., как установлено в судебном заседании добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как своим собственным недвижимым имуществом в течение 21 года, он приобрел право собственности на это имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из смысла указанных статей, за истицей следует признать право собственности на гвараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковое заявление Мишкиной Е.В. к Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

     Признать за Мишкиной Е.В. в порядке наследования по закону имущества М.И.М., умершего --- года, право собственности на объект недвижимости «гараж» № --- (квартал № ---) общей площадью --- кв.м., состоящий из гаража кирпичного литер «Г» и подсобного помещения, находящегося на земельном участке площадью --- кв.м., разрешенным использованием – для эксплуатации и обслуживания гаражей и хозяйственных построек, кадастровый номер ---, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ---, ст. ---, в северной части кадастрового квартала ---.              

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Судья:                                                                               Р.Н. Гардер