К делу №2----/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Деревянченко Н.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко В.И. (представитель по доверенности Поддубная Г.Е.) к МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Петренко В.И. (представитель по доверенности Поддубная Г.Е.) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 417 от 1.11.1994 года, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования СПК (колхоза) «П» № --- от --- года, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный относительно ориентира ---, в границах СПК (колхоза) «П» от --- года, его мать П.А.Л. являлась собственником доли размером ---/--- в земельном участке площадью --- кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира ---, в границах ЗАО «П», расположенного в границах участка, кадастровый номер ---. На основании решения общего собрания участников долевой собственности от --- года П.А.Л.., в числе прочих 216 участников долевой собственности, сообщила в средствах массовой информации о намерении выделить земельный участок площадью --- га в счет своей доли. Поскольку в течение 30 дней со дня уведомления участников долевой собственности возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от иных участников долевой собственности не поступило, местоположение такого земельного участка было согласованно. Проведено межевание земельного участка, установлены его границы и местоположение: ---, в границах ЗАО «П», секция ---, контур ---, участок № ---, расположенного в границах участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ---. В связи с образованием выделенного П.А.Л. индивидуально-определенного земельного участка ее право общей долевой собственности на земельную долю было прекращено. Однако, зарегистрировать право собственности на вновь образованный участок в установленном законом порядке она не успела, поскольку --- года умерла. После смерти П.А.Л.. истец, являясь ее наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ему выдано не было. Истец просил суд: прекратить право общей долевой собственности П.А.Л. на долю размером ---/--- в земельном участке площадью --- кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира ---, в границах ЗАО «П», кадастровый номер ---; признать за ним, Петренко В.И., право собственности на земельный участок площадью --- кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ---, местоположение которого установлено относительно ориентира: ---, в границах ЗАО «П», секция ---, контур --- участок № ---, расположенного в границах участка.

Истец Петренко В.И., ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо Федоренко Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из объяснений представителя истца Поддубной Г.Е. следует, что Петренко В.И. через 40 дней после смерти матери П.А.Л. забрал себе принадлежавшие П.А.Л. фотографии, портреты, чашки, сервизы. Мебель, иные вещи П.А.Л.. остались в принадлежащем ему доме, где наследодатель проживала. Представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Свидетель С.О.В. в судебном заседании показала, что П.А.Л. на день смерти проживала в доме № --- по ул.---, принадлежащем ее сыну – Петренко В.И., Петренко В.И. жил отдельно. Через 40 дней после похорон Петренко В.И. забрал себе принадлежавшие его матери посуду, пуховый платок, портреты, фотографии, остальные вещи – кровать, тумбочка, стол, стулья, диван, ковер, ковровая дорожка, и домашняя птица остались в доме № --- по ул.---. Петренко В.И. разрешил пользоваться этим имуществом своему сыну П.А.В.., проживающему в доме № --- по ул.---.   

Свидетель А.Е.В.. в судебном заседании показала, что через 40 дней после похорон матери, Петренко В.И. забрал себе из наследственного имущества сервиз, металлические чашки, портреты и фотографии, разрешив своему сыну пользоваться оставшейся в доме по ул---, мебелью, принадлежавшей П.А.Л..

Выслушав представителя истца Поддубную Г.Е., свидетелей С.О.В.., А.Е.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

--- года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись № --- о регистрации права общей долевой собственности П.А.Л. на долю размером ---/--- в земельном участке площадью --- кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер --- (---), местоположение которого установлено относительно ориентира РФ, ---, в границах ЗАО «П», расположенного в границах участка, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии --- № ---, выданным --- года, выпиской из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № --- от --- года. Основанием для регистрации права П.А.Л.. на объект недвижимости послужили: протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования СПК (колхоза) «П» № --- от --- года; протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный относительно ориентира ---, в границах СПК (колхоза) «П» от --- года; постановление главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 417 от 1.11.1994 года.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из копии протокола № --- от --- года общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ---, расположенного в границах ЗАО «П», в соответствии со ст.ст.13, 14 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственниками был разрешен вопрос об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, в том числе выделяемого П.А.Л. в счет ее доли земельного участка площадью --- га. Участники долевой собственности, в том числе и П.А.Л., известили о своем намерении выделить земельные участки в счет своих долей с указанием местоположения выделяемых земельных участков путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, что подтверждено копией газеты «Щербиновский курьер» № --- (---) от --- г. Из материалов землеустроительного дела по определению местоположения границ земельного участка П.А.Л., выделяемого в счет земельной доли в праве общей долевой собственности из участка с кадастровым номером --- в границах ЗАО «П» общей площадью --- га, следует, что границы выделяемого земельного участка согласованы, возражений не заявлено, работы по выделу земельного участка в счет земельной доли выполнены ГУП КК «Щербиновский земельный центр» в период с --- года по --- года. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от --- г. № --- образованный земельный участок площадью --- кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого определено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ---, в границах ЗАО «П», секция ---, контур ---, участок № ---, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ---.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли в натуре означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. В силу ч.2 ст.11.5 Земельного Кодекса РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

Право собственности на образованный земельный участок П.А.Л. не зарегистрировала. Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью. --- года П.А.Л. умерла. 

В соответствии с  ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в  том числе имущественные права и обязанности.

В подтверждение родственных отношений Петренко В.И. и П.А.Л. представлено свидетельство о рождении Петренко В.И., родившегося --- года в с.---, где в графе «мать» записана П.А.Л.. По данным паспорта, Петренко В.И. родился --- года в с.---. Объяснения представителя истца Поддубной Г.Е. о том, что П.А.Л. является матерью Петренко В.И. подтверждаются показаниями свидетелей А.Е.В.., знавшей мать и сына с --- года, показаниями свидетеля С.О.В.., которая в судебном заседании пояснила, что П.А.Л. является матерью ее отца Петренко В.И., ее бабушкой.

Суд, оценивая показания названных свидетелей, приведенные выше письменные документы как допустимые и достоверные, соответствующие иным исследованным судом доказательствам, приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств позволяют определить степень родства П.А.Л. и Петренко В.И.

Петренко В.И., сын наследодателя П.А.Л.., в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

  Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Петренко В.И. в установленный законом шестимесячный срок после смерти П.А.Л. фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры к его сохранности, пользуясь и распоряжаясь им, что, помимо объяснений представителя истца, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей С.О.В. и А.Е.В., оснований не доверять которым у суда не имеется; справкой администрации Шабельского сельского поселения № --- от --- года о месте проживания П.А.Л. и оставшихся проживать в этом доме лицах; справкой администрации Шабельского сельского поселения № --- от --- года о принадлежности на день смерти П.А.Л. жилого дома № --- по ул.--- в с.--- Петренко В.И.

Доказательств принятия наследства другими наследниками суду не представлено.

С учетом изложенного, у Петренко В.И. возникло в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью --- кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ---, местоположение которого установлено относительно ориентира: ---, в границах ЗАО «П», секция ---, контур ---, участок № ---, расположенного в границах участка, а право собственности П.А.Л. на земельную долю ---/---, находящуюся в земельном участке площадью --- кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира ---, в границах ЗАО «П», кадастровый номер --- (---), прекращено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Петренко В.И. (представитель по доверенности Поддубная Г.Е.) к МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности П.А.Л., умершей --- года, на долю размером ---/--- в земельном участке площадью --- кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира ---, в границах ЗАО «П», кадастровый номер --- (---); свидетельство о государственной регистрации права серии --- от --- года, запись регистрации № --- от --- года.

Признать за Петренко В.И. право собственности на земельный участок площадью --- кв. метров, земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ---, местоположение которого установлено относительно ориентира: ---, в границах ЗАО «П», секция ---, контур ---, участок № --- расположенного в границах участка.

Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 17.08.2010 года.

Судья:                                                                                                 Деревянченко Н.В.