К делу № ---/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«16» июля 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шестопаловой М.Я. к Шестопалову Л.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Шестопалова М.Я. обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она с --- года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ---, ст. --- ул. --- № ---. В --- году по данному адресу был зарегистрирован бывший супруг истицы Шестопалов Л.В., с которым семейные отношения были прекращены --- года. После развода Шестопалов Л.В., не снявшись с регистрационного учета, забрав свои вещи, выбыл из указанно дома. Истица просит суд признать Шестопалова Л.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что он после расторжения брака выехал из дома, принадлежащего истице.

Выслушав стороны и свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые заявление подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании с --- года Т (в связи с заключением брака фамилия изменена на Шестопалову) М.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящаяся в ст. --- по ул. --- № ---. В --- году Шестопалов Л.В. был зарегистрирован по данному адресу, вселен и проживал. Согласно свидетельству о расторжении брака серии --- № --- от --- года брак между Шестопаловой М.Я. и Шестопаловым Л.В. расторгнут --- года. В --- года ответчик, забрав свои личные вещи, выбыл из дома, принадлежащего истице. В настоящее время Шестопалов Л.В. в спорном домовладении не проживает, с момента выезда из спорного домовладения не ставил вопрос о вселении в него, личных вещей в указанном домовладении не имеет, вышеуказанные обстоятельства не опровергаются ответчиком и подтверждаются показаниями свидетеля С.В.Г. которая в судебном заседании показала, что, знает семью Шестопаловой М.Я. и может подтвердить, что после развода в --- года Шестопалов Л.В. выехал из дома истицы, забрав свои вещи, в настоящее время проживает по другому адресу.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

Таким образом, учитывая изложенное, то, что ответчик не является членом семьи собственника, из спорного домовладения выбыл, ответчиком какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Шестопалова Л.В. на определенный срок нет, следовательно, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением в домовладении истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Шестопаловой М.Я. к Шестопалову Л.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шестопалова Л.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире № --- по улице --- № --- в ст. ---.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий