дело № 2-461/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» сентября 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бутко В.В. к Черному .И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Представитель истца по доверенности Николаева А.Н. в интересах Бутко В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.07.2012 года Черный Ю.И. взял в долг у Бутко В.В. денежные средства в размере 8700 рублей сроком на 3 месяца, однако до настоящего времени долг не возвратил. В связи с этим, представитель истца просит суд взыскать с Черного Ю.И. в пользу Бутко В.В. сумму основного долга в размере 8 700 рублей, проценты за просрочку платежа за 23 месяца в размере 42 021 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева А.Н. в интересах Бутко В.В. изменила исковые требования, и просит суд взыскать с Черного Ю.И. в пользу истца сумму основного долга в размере 8 700 рулей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 363 рубля и госпошлину в размере 402 рубля 52 копейки, от взыскания процентов за просрочку она отказывается.
Ответчик Черный Ю.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Представитель истца по доверенности согласна на вынесение заочного решения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что измененные исковые требования подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2010 года Черный И.Ю. взял в долг Бутко В.В. денежные средства в размере 8700 рублей сроком на 3 месяца, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. До настоящего времени денежный долг ответчиком не возвращен.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и вынесения решения составляет 8 %. Просрочка со дня окончания срока для возврата денежных средств в добровольном порядке, а именно с 21.09.2010 года, по день вынесения решения, а именно 05.09.2012 года, составляет 705 дней. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 363 рубля.
Исходя из изложенного, ответчик обязан возместить истцу сумму основного долга в размере 8 700 рублей и проценты за пользование его денежными средствами в размере 1 363 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку измененные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истица следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 рубля 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бутко В.В. к Черному Ю.И. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Черного Ю.И. в пользу Бутко В.В. сумму основного долга в размере 8 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 363 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 402 рубля 52 копейки, а всего взыскать 10 465 (десять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу с 06.10.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.В. Турицын