К делу № 2-417/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего, судьи Довженко А.А.,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зигуновой Т.И. и Панькова В.Н. к Новак А.И. о признании лица утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Зигунова Т.И. и Паньков В.Н. обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что с 2000 года они являются сособственниками домовладения № <---> в с. <--->, в августе 2011 года была зарегистрирована и вселена в домовладении истцов родная племянница Зигуновой Т.И. - Новак А.И., в ноябре 2011 года забрав свои вещи, ответчик выбыла из домовладения истцов. Ответчик в принадлежащем истцам жилом доме не проживает, никаких вложений в расширение либо улучшение домовладение не производила, расходов по содержанию указанного жилого дома и оплате коммунальных услуг не несла и не несет в настоящее время, на данный момент проживет по другому адресу. Истцы просят суд признать Новак А.И. утратившей право пользования жилым помещением, а также просят взыскать с нее в их пользу понесенные ими судебные издержки.
Истцы и их представитель адвокат Гилева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддерживают, на их удовлетворении настаивают по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не имеет, пояснила, что она действительно зарегистрирована в доме истцов, но в настоящее время проживает по другому адресу, не снялась добровольно с регистрационного учета в связи с обстоятельствами, вызванных жизненной ситуацией.
Выслушав стороны и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании Зигунова Т.И. и Паньков В.Н. являются сособственниками жилого дома, находящегося в с. <---> по ул. <---> № <--->. В августе 2011 года по данному адресу была зарегистрирована и вселена ФИО1 Ответчик в ноябре 2011 года не снявшись с регистрационного учета, выбыла из указанного домовладения, забрав свои личные вещи, вышеуказанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, учитывая изложенное, то, что семейные отношения между сторонами прекратились, ответчик перестала быть членом семьи собственника, в спорном домовладении не проживает, ответчиком какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Новак А.И. на определенный срок нет, следовательно, ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением в домовладении истцов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ренкние суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцами при подаче иска оплачена госпошлина в размере 200 рублей, а также оплачены услуги адвоката за составление искового заявления и представительство в суде в размере 5000 рублей, учитывая вышеизложенную норму закона, сумма в размере 5200 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истцов в равных долях, т.е. по 2600 рублей каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Новак А.И. утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме по ул. <---> № <---> в с. <--->.
Взыскать с Новак А.И. в пользу Зигуновой Т.И. и Панькова В.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины и услуг адвоката в размере по 2600 рублей каждому.
Н а решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу с 11.09.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко