Постановление в отношении ООО `Старощербиновская автобаза `Кубанькооптранс` по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.



К делу № 5-37\2011

Постановление

о назначении административного наказания

«1» июня 2011 г. ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Деревянченко Н.В.,

с участием законного представителя ООО «Старощербиновская автобаза Кубанькооптранс» Окинча Г.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс», 353620, <--->, ст. <--->, ул. <--->,

предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» допущено нарушение требований пожарной безопасности при следующих обстоятельствах:

18 мая 2011 года в 14 часов 00 минут в ходе проведенной внеплановой проверки по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и на территории ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс», расположенном по адресу: <--->, ст. <--->, ул. <--->, выявлены нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в соответствии со ст.4 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно:

1. В нарушение табл.1 НПБ 110-03 производственные помещения (сварочный цех) не оборудован автоматической пожарной сигнализацией.

2. В нарушение п.40 ППБ 01-03 на окнах производственных помещений (сварочный цех) установлены металлические глухие решетки.

3. В нарушение п.57 ППБ 01-03 электрическая проводка не проверена на сопротивление изоляции с составлением технического отчета.

4. В нарушение п.108 ГП1Б 01-03, прил.3 ППБ 01-03 помещения сварочного цеха не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушитель).

5. В нарушения п.33 ППБ 01-03 на дверях сварочного цеха не указана категория помещения по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.

6. В нарушение п.60 ППБ 01-03 в сварочном цеху эксплуатируется электролампа без защитного стеклянного колпака.

В судебном заседании законный представитель директор ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» Окинча Г.М. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что из-за отсутствия объемов работ, увеличении налогов, расходов по электроэнергии и другим объективным причинам деятельность общества в период 2010-2011 года убыточна, полученные доходы не позволяют погашать в полном объеме даже налоговые платежи, задолженность по которым за 2010 год составляет порядка 230 тысяч рублей. Допущенные нарушения в области пожарной безопасности не были устранены по причине тяжелого финансового положения юридического лица. Устранение допущенных нарушений планируется осуществить в течение месяца.

Выслушав законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.

Вина ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» подтверждается, помимо объяснений законного представителя юридического лица Окинча Г.М., протоколом № <---> от 18.05.2011 года об административном правонарушении, актом проверки юридического лица от 18.05.2011 года № <--->, в которых отражены указанные выше нарушения.

Виновные действия (бездействие) ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» квалифицируются по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как указанным юридическим лицом допущено нарушение требований пожарной безопасности.

В силу ч.3 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» учитываются: характер совершенного административного правонарушения, не повлекшего вредных, тяжких последствий, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено.

Принимая во внимание требования ч.1 ст.3.1., ст. 3.12. КоАП РФ, наличие угрозы жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся в прекращении эксплуатации помещения сварочного цеха, назначение которого обозначено в техническом паспорте – лит. Е «гараж», расположенного в Щербиновском районе, ст. <--->, ул. <--->, сроком на 30 суток.

Направить настоящее постановление для исполнения в Щербиновский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю.

В силу ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Н.В. Деревянченко

Постановление вступило в законную силу с 14.06.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

Н.В. Деревянченко