решение по делу №2-240 от 08.09.2010 г. по иску Лосева Е.Б. к Гиль Е.Б. о взыскании суммы долга

дело № 2-240/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

8 сентября 2010 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Иващенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосев Е.Б. к Гиль А.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Лосев Е.Б. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гиль А.В. взял у него в долг по договору займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Лосев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Синебок В.А. (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Дополнительно пояснил, что в установленные соглашением сторон сроки ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Ответчик Гиль А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808, 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лосевым Е.Б. и Гиль А.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому последний обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Займодавец - истец, свои обязательства по договору займа перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

На момент обращения в суд с иском обязательства заемщика перед истцом не выполнены.

При таких обстоятельствах суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гиль А.В. в пользу Лосева А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Шербакульский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись О.В.Забелина