Дело № 2-254/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года р.п.Шербакуль Омской областиШербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Иващенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молендора А.А. к ЗАО «Кутузовское» о признании права собственности на земельный участок,установил:
Молендор А.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что Постановлением главы администрации Шербакульского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № №п колхозу «40 лет Октября» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. пашни <данные изъяты> га (из расчета <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. пашни <данные изъяты> га средней земельной доли). К данному постановлению имеется приложение с указанием пенсионеров - колхозников, имевших право на получение земельного пая. В данном списке указан отец истца Молендор А.И.. Однако в списке указана фамилия «Малендор», вместо «Молендор». Считает, что указанный участок предоставлялся именно отцу, поскольку на тот момент и впоследствии человека с фамилией и именем Малендор А.И. не существовало и по данным Администрации Кутузовского сельского поселения такой человек не значился, что подтверждено справкой сельской администрации. Отец всю жизнь проработал в колхозе, поэтому он имел право при распределении земельных участков на получение земельного участка в счет доли в праве общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, о том, что он включен в списки пенсионеров, имеющих право на получение земельного участка, истец не знал. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются, в том числе, выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельхозугодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на земельные доли не выдавались. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями. В связи с тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца, второй наследник первой очереди Молендор А.А. отказался от принятия наследства, просит установить, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> га от общей площади <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенный на землях Кутузовского сельского поселения Шербакульского района, был предоставлен Молендору А.И., признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности участников ЗАО «Кутузовское» и обязать руководство ЗАО «Кутузовское» с учетом мнения всех участников земельных долей, выделить ему земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в счет доли в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании истец Молендор А.А. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га от общей площади <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенных на землях Кутузовского сельского поселения. Кроме того, пояснил суду, что земельная доля была выделена его отцу, поскольку он являлся пенсионером колхоза «40 лет Октября», о наличии у отца права на земельный участок узнал в <данные изъяты> 2010 года из сообщения в газете о том, что в ЗАО «Кутузовское» имеются невостребованные земельные доли.
Представитель ответчика ЗАО «Кутузовское» Гончарова С.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно Молендор А.И. был включен в списки пенсионеров колхоза, имеющих право на получение земельной доли, в списке была допущена ошибка в написании фамилии, пенсионером колхоза являлся Молендор А.И., а не Малендор А.И.
Представитель третьего лица - Администрации Кутузовского сельского поселения - в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил.
Представитель третьего лица главный специалист-эксперт Шербакульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Павелин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо Молендор А.А.2 в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы Молендору А.А..
Представитель третьего лица Молендор А.А. (по доверенности) исковые требования признал, пояснил, что Молендор А.А.2 удостоверил нотариальный отказ от наследства, оставшегося после Молендора А.И., спора о предмете иска не имеется.
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 217 ГК РФ (применяемой в силу положений ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ от 30.11.1994 г. «О введение в действие части первой ГК РФ») имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусмотрена приватизация земель (п. 1) и обязанность коллективов колхозов по определению формы собственности на земельные участки (п. 6).
В соответствии с Постановлением главы администрации Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № колхозу «40 лет Октября» в коллективно-долевую собственность предоставлен дополнительный земельный участок <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам постановлено произвести разграничение земель, находящихся в коллективно-долевой и государственной собственности на землю, подготовить и выдать свидетельство на право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га из расчета <данные изъяты> га, сельхозугодий <данные изъяты> га средней земельной доли по колхозу «40 лет Октября».
Согласно архивной справке колхоз «40 лет Октября» решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденным Постановлением главы Шербакульской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № реорганизован в ЗАО «Кутузовское».
Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86
"О порядке реорганизации колхозов и совхозов" установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В приложении к Постановлению главы администрации Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ года имеется список пенсионеров колхозников колхоза «40 лет Октября», где значится Малендор А.И..
Вместе с тем, анализ представленных доказательств дает возможность сделать вывод, что в список включен Молендор А.И., а неточность в написании фамилии следует считать опиской. Так, согласно справке Кутузовского сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в д.<адрес> Шербакульского района Омской области Малендор А.И. не был зарегистрирован и не проживал, в данный период времени значился Молендор А.И. (л.д.<данные изъяты>).
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № № видно, что Молендор А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - д.<адрес> <адрес>.
В свидетельстве о рождении истца отцом указан Молендор А.И. (л.д.<данные изъяты>).
Справкой администрации Кутузовского сельского поселения Шербакульского района подтверждается, что Молендор А.И. не имеет в ЗАО Кутузовское Шербакульского района Омской области земельной доли (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1.2 раздела 2 Рекомендации Минсельхоза РФ от 14.01.1992 г. «По реорганизации колхозов и совхозов», собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом, помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники (военнослужащие, стипендиаты хозяйства и т.п.).
Согласно справке ГУ УПФР России в Шербакульском районе Молендор А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. По копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в колхозе «40 лет Октября» значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно обозначенному выше списку Молендор А.И. включен в состав лиц, имеющих право на получение доли в земельном участке. Таким образом, Молендор А.И. как пенсионер, продолжающий проживать в сельской местности, имел право на приобретение в собственность доли в земельном участке на землях Кутузовского сельского поселения. На территории Кутузовского сельского поселения имеется земельный участок, в который включены невостребованные долей, что подтвердила в судебном заседании представитель ЗАО «Кутузовское». Таким образом, нарушенные законные интересы истца, как наследника первой очереди, могут быть восстановлены.
Земельная доля, причитающаяся в силу указанного выше Молендору А.И., в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Молендора А.И. наследниками первой очереди по закону являются его дети: Молендор А.А.2, Молендор А.А., его жена Молендор П.Я..
Как следует из ответа нотариуса Шербакульского нотариального округа после смерти Молендор А.И. заведено наследственное дело №; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя супруги наследодателя - Молендор П.Я..
Молендор П.Я. умерла, согласно копии записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ, Молендор А.А.2 нотариально удостоверил отказ от наследства (л.д.<данные изъяты>).
Обращение истца в суд основано на положениях ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из содержания Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» видно, что обязанность по выдаче свидетельства возлагалась на районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации района. Вместе с тем, согласно Приказу Минземстроя РФ от 13 мая 1998 г. N 2 "О системе территориальных органов Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству", Приказу Госкомзема РФ от 4 июня 1999 г. N 1 "О системе территориальных органов Государственного комитета Российской Федерации по земельной политике" и Приказу Росземкадастра от 26 сентября 2001 г. N П/166 "Об упорядочении деятельности по ведению государственного земельного кадастра", такого исполнительного органа как земельный комитет не существует. Таким образом, истцу возможно только в судебном порядке в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ как наследнику первой очереди. При таких обстоятельствах иск в части признания права собственности подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, иск в части возложения обязанности по выделению земельного участка на ЗАО «Кутузовское» не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 13 федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с последующими изменениями) местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Ответчик не является пользователем земельного участка, на котором возможны выделения гражданам в счет невостребованных долей земельные участки, не является сособственником земельного участка, не уполномочен на представление интересов собственников земельного участка и на него не может быть возложена такая обязанность.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Молендор А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах Кутузовского сельского поселения Шербакульского района Омской области.
В остальной части отказать
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись О.В.Забелина
Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2010 г.