Решение от 28.11.2010 г. по делу № 2-324/2010 по иску Кром И.И. к администрации Борисовского с/поселениея о признании права собственности на дом, земельный участок и долю в земельном участке.



Дело № 2-324/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2010 г. р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре Недвецкой Л.Л., с участием истца Крома И.И. и представителя ответчика администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области специалиста 1 категории Бортенёвой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кром И.И. к администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского района о признании права собственности на дом, земельный участок и долю в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Кром И.И. обратился в суд с иском <данные изъяты>, признать право собственности на дом, приусадебный земельный участок и долю в земельном участке по тем основаниям, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении допущена ошибка в правописании фамилии, что создает препятствия для реализации права на получения наследства. Отец имел на праве собственности дом <адрес> Шербакульского района Омской области, приусадебный земельный участок, находящийся по тому же адресу, и долю в земельном участке в <адрес> Шербакульского района.

В судебное заседание Кром И.И. заявленные требования поддержал, увеличил, просил включить в наследственную массу вклады в СБ РФ и объяснил, что дом принадлежал родителям, они в нём постоянно проживали. Иного наследства и наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Борисовского сельского поселения специалист 1 категории Бортенёва Е.Н. не возражала удовлетворить иск и пояснила, что истец является единственным наследником; отец истца постоянно проживал в спорном доме, был его собственником.

Заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ (аналогичное нормоположение имеет ст. 1111 ГК РФ) предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствием с завещанием или законом.

Согласно технического паспорта, правообладателем дома <адрес> Шербакульского района является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Согласно свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Шербакульского района Омской области.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю №, ФИО1 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> гектаров сельхозугодий, из пашни <данные изъяты> гектаров, расположенного в <адрес> в границах бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», который -согласно договора аренды - находится в аренде у ФИО4

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении, истец приходился сыном ФИО1 Из копии актовой записи о рождении истца и свидетельства о рождении видно, что отцом указан ФИО1 Свидетель ФИО5 показала, что истец приходился сыном ФИО1 Других детей у ФИО1 не было. Эти обстоятельства подтвердили в судебном заседании истец и представитель ответчика.

Как таковое различие в правописании фамилии отца истца в свидетельстве о рождении произошло по техническим опечаткам, связанными с особенностями произношения фамилии, что подтверждается соотношением сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении, копии актовой записи, объяснениях сторон и показаниях свидетеля ФИО5

Из ответа нотариуса следует, что никто за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращался. Согласно справке администрации Борисовского сельского поселения, ФИО1 проживал один. Следовательно, истец является наследником.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и самим принятием наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как объяснил в судебном заседании истец и подтвердила представитель ответчика, истец оплачивает налоги, вносил плату за коммунальные услуги, заключил договор найма жилья. Эти обстоятельства подтверждаются сведениями из МРИ ФНС № 10, ОАО «Омскоблводопровод» и ОАО «Омская энергосбытовая компания». Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о принятии наследства истцом после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кром И.И. к администрации Борисовского сельского поселения о признании права собственности на дом, земельный участок и долю в земельном участке удовлетворить.

Признать за Кром И.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающим в <адрес>, право собственности: на дом <адрес> Шербакульского района Омской области; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Шербкульского района Омской области, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> гектаров сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, в границах бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», под кадастровым номером <данные изъяты>; на вклады по счетам №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд.

Председательствующий