Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года р.п.Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Семенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мишениной В.А. о снижении процентов удержаний из пенсии должника по исполнительному производству У С Т А Н О В И Л: Мишенина В.А. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству указав, что на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ она должна выплатить ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. расходов по госпошлине. Кроме этого, выплачивает Смирновой Е.В. по Решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. расходы по госпошлине. (исполнительные производства №, №). Часть долга ею выплачена, оставшуюся часть долга выплачивать сможет только путем уменьшения размера удержаний, т.к. на данный момент у неё изменилось семейное положение (<данные изъяты>). Пенсионное содержание составляет <данные изъяты> коп., других доходов не имеет. Из пенсионного содержания оплачивает услуги по ЖКХ (ООО «Тепловик» <данные изъяты> коп., ООО «Жилищник Шербакульский» <данные изъяты> коп.) и другие расходы (свет, газ). В соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 12.11.2010 года № 220-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за 3 квартал 2010 года» на территории Омской области с 28 ноября 2010 года установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров 4192 рубля. Таким образом, оставшаяся часть пенсионного обеспечения за минусом отчислений не дает ей возможность выйти на уровень прожиточного минимума. Учитывая стечение тяжелых жизненных обстоятельств, просит уменьшить размеры удержаний по исполнительным производствам до прожиточного минимума. В судебном заседании Мишенина В.А. заявленные требования уточнила, просила снизить процент удержаний, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя с 50% на меньший процент, т.к. считает его незаконно завышенным, просит, чтобы после производства из её пенсии удержаний по исполнительным документам и выплаты коммунальных платежей у неё на руки оставалась сумма, не меньшая величины прожиточного минимума, установленного на 2011 года для пенсионеров в Омской области. Взыскатель Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель Смирновой Е.В. - Степанова В.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала удовлетворить требования заявителя, пояснила суду, что Мишенина В.А. осуществляет на рынке розничную торговлю вещами, свое имущество скрывает, оформляя всё на мужа, с которым формально оформила развод, но продолжает совместно проживать, открыла на имя мужа магазин, от которого имеет доход. Считает, что заявитель пытается уклониться от исполнения решения суда. Взыскатель ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник Шербакульского районного отдела Службы судебных приставов УФССП по Омской области Мусаэльянц Я.А. разрешение вопроса отнес на усмотрение суда, в судебном заседании пояснил, что каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя при вынесении постановлений о производстве удержаний из пенсии должника Мишениной В.А. не имеется, в производстве Шербакульского РО СП имеется сводное исполнительное производство о взыскании с Мишениной В.А. долга в пользу Смирновой Е.В. и в пользу ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск». Размер удержаний, согласно постановлениям судебного пристава - исполнителя составляет в пользу Смирновой Е.В. 20%, в пользу ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» 10%. В <данные изъяты> 2011 года произведено последнее удержание по исполнительному производству № о взыскании в пользу Смирновой Е.В. госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., исполнительное производство в данной части окончено. Суд, выслушав заявителя Мишенину В.А., представителя взыскателя Смирновой Е.В. - Степанову В.П., начальника Шербакульского РО СР УФССП по Омской области Мусаэльянц Я.А., исследовав материалы сводного исполнительного производства, материалы гражданского дела, проходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. (ч.1) Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. (ч.2). В данном случае должник оспаривает размер удержаний из пенсии, установленный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (ст. 122 Закона). Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.(ч.1 ст. 128 Закона). Как установлено материалами дела, в производстве Шербакульского РО СП УФССП по Омской области находится сводное исполнительное производство №. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> судом <адрес>, с Мишениной В.А. в пользу ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» взыскивается основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. Названный исполнительный документ направлен в ГУ УПФР по Шербакульскому району с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из пенсии должника, где указано: «Удержания производить из пенсии, причитающейся должнику Мишениной В.А. ежемесячно в размере 10% начиная с ДД.ММ.ГГГГ.». Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом Омской области с Мишениной В.А. в пользу Смирновой Е.В. подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> руб. Названный исполнительный документ направлен в ГУ УПФР по Шербакульскому району с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из пенсии должника, где указано: «Удержания производить из пенсии, причитающейся должнику Мишениной В.А. ежемесячно в размере 20% начиная с ДД.ММ.ГГГГ.». Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом Омской области с Мишениной В.А. в пользу Смирновой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Названный исполнительный документ направлен в ГУ УПФР по Шербакульскому району с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из пенсии должника, где указано: «Удержания производить из пенсии, причитающейся должнику Мишениной В.А. ежемесячно в размере 10% начиная с ДД.ММ.ГГГГ.». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию с Мишениной В.А. в пользу Смирновой Е.В. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. окончено в связи с его исполнением в полном объеме. Постановления судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний из пенсии должника вынесены в соответствии с положениями ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» и Мишениной В.А. относительно способа исполнения судебных решений не оспариваются. Таким образом, на момент рассмотрения дела на исполнении в Шербакульском РО СП УФССП по Омской области находиться два исполнительных документа: 1) о взыскании с Мишениной В.А. в пользу ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» суммы в размере <данные изъяты> руб. с установлением 10% удержаний из пенсии должника; 2) о взыскании с Мишениной В.А. в пользу Смирновой Е.В. долга в сумме <данные изъяты> руб. с установлением 20% удержаний из пенсии должника; В соответствии с положениями ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. (ч.1). При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.(ч.2). Таким образом, каких-либо нарушений со стороны должностных лиц Шербакульского РО СП УФССП по Омской области, связанных с установлением процентов производства удержаний из пенсии должника Мишениной В.А. судом не установлено. Доводы Мишениной В.А. относительно отсутствия у неё средств для дальнейшего погашения требований по исполнительны документам в установленном судебным приставом - исполнителем размере (т.е. 30% удержаний из её пенсии) суд находит не состоятельными по следующим основаниям. Так, в судебном заседании довод Мишениной В.А. об изменении её семейного положения в процессе исполнения Решений суда, подтверждения не нашел, т.к. согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мишениной В.А. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. По данным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мишенина В.А. является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Омская область, <адрес>. Согласно справке администрации Шербакульского городского поселения ФИО6 проживает как член семьи Мишениной В.А. в <адрес> Омской области. Мишенина В.А. в судебном заседании пояснила, что расходы по содержанию квартиры, а именно: услуги по отоплению ООО «Тепловик» в сумме <данные изъяты> руб., услуги ООО «Жилищник» в сумме <данные изъяты> руб., потребление электроэнергии пор счетчику в сумме за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., газоснабжение по счетчику в сумме за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., водопотребление она, по договоренности с бывшим мужем, оплачивает самостоятельно, хотя бывший супруг проживает с ней в одной квартире. Между тем, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1 ст. 31 ЖК РФ) Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.3 ст. 31 ЖК РФ). Пункт 7 статьи 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, и содержит положения о том, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Кроме того, согласно информации БУ «Центр социальных выплат и материально - технического обеспечения по Шербакульскому району Омской области» Мишенина В.А. получателем субсидий не значится, субсидию на оплату жилья, коммунальных услуг и приобретения твердого топлива не получает. Как пояснила в судебном заседании Мишенина В.А., субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг ей не предоставляется, т.к. она является индивидуальным предпринимателем и имеет задолженность по оплате налогов, образовавшуюся более пяти лет назад. По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и по данным декларации по Единому налогу на вмененный доход Мишенина В.А. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность по розничной торговле одеждой, розничной торговле обувью и изделиями из кожи. При этом, согласно справке МРИ ФНС № 10 по Омской области Мишенина В.А. при декларировании доходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отразила по декларации сумму вмененного дохода от предпринимательской деятельности, равной нулевым показателям. Согласно справке ГУ УПФР по Шербакульскому району размер пенсии Мишениной В.А. с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По исполнительным документам, на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, из пенсии Мишениной В.А. удерживается в общей сложности 30%, что составляет <данные изъяты> руб., из них в пользу взыскателя Смирновой Е.В. <данные изъяты> руб. (20%), в пользу взыскателя ООО «Альянс Русский Текстиль - Омск» <данные изъяты> руб. (10%). Законом Омской области от 27 октября 2010 года № 1298-ОЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Омской области на 2011 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Омской области на 2011 год в размере 4710 рублей. Таким образом, с учетом удержаний, производимых из пенсии Мишениной В.А. по исполнительным документам, размер её пенсии составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.). Снижение процентов удержаний из пенсии должника Мишениной В.А. по мнению суда не будет отвечать требованиям справедливости, может негативно затронуть существо конституционных прав участников исполнительного производства (взыскателей). Согласно положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель наделан полномочиями по принудительному исполнению судебных актов, в том числе за счет реализации имущества, принадлежащего должнику, взыскания денежных средств, находящихся на счетах, вкладах должника в банках. Требований об изменении способа исполнения судебных решений должником не заявлено. По положениям ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд, оценив все представленные должником Мишениной В.А. доводы о необходимости снижения процентов удержаний из её пенсии для исполнения обязательств по исполнительным документам, возражения представителя взыскателя Смирновой Е.В. - Степановой В.П. относительно такого снижения процентов удержаний, по своему внутреннему убеждению, основанному, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, на исследовании имеющихся в деле доказательств, чтобы не умалять права взыскателей и обеспечить баланс прав и законных интересов сторон, отказывает в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении требований Мишениной В.А. о снижении процентов удержаний из пенсии должника по исполнительному производству отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Решение принято в окончательной форме 18.04.2011 г.
"Об исполнительном производстве" (далее Закона, ФЗ «Об исполнительном производстве») данное заявление, исходя из существа требований, может быть рассмотрено в порядке обжалования действий судебного пристава-исполнителя.Так, согласно положениям ч.1 ст. 121 названного Закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.