Дело № 2-230/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк РФ» по доверенности Тимченко Т.В. и ответчика Шабалина А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шабалину А.А. и Буякову В.А. о взыскании убытков по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения «Банк») и Шабалиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В обеспечении исполнения обязательств заключен договор поручительства с Буяковым В.А. ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. в солидарном порядке с ответчиков и понесенных судебных расходов по тем основаниям, что ответчиками обязательства по договорам не исполняются. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Тимченко Т.В. иск поддержала и объяснила, что обязательства заемщика постоянно являются просроченными с ДД.ММ.ГГГГ. Поступающими только дважды в ДД.ММ.ГГГГ и один раз в ДД.ММ.ГГГГ платежами частично погашалась неустойки. Ответчик Шабалин А.А. иск признал и объяснил, что он будет оплачивать кредит, но задержки в выплатах заработной платы не позволяли исполнять обязательства. Ответчик Буяков А.А. в судебное заседание не явился. Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из заявления, объяснений сторон и карточки движения средств по кредиту, Шабалин А.А. не производил погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, частично оплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с этого периода образовалась задолженность. Таким образом, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате: основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в размере 17 % годовых в сумме <данные изъяты> руб., что не оспаривается ответчиком, поскольку погашено из <данные изъяты> руб. основного долга - (<данные изъяты> руб.), а процентов из <данные изъяты> руб. - (<данные изъяты>). П. 4.4 кредитного договора предусмотрена сторонами неустойка в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору. Эти положения кредитного договора соответствуют содержанию п. 1 ст. 811 ГК РФ. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не уплачивалась задолженность, то неустойка - согласно положениям кредитного договора - составляет в сумме <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> месяцев по неисполнению обязательств погашения <данные изъяты> руб. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При неисполнении обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> месяцев неустойка в размере <данные изъяты> руб. не является явно несоразмерной последствиям нарушения оплаты в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с кредитным договором и договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительства Буякова В.А. Законодателем в ст. 361 ГК РФ закреплено определение института поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Объем ответственности как должника, так и поручителя перед кредитором является равнозначным (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В пунктах 2.1 договора поручительства - что соответствует положениям п. 1 ст. 322 и п. 3 ст. 363 ГК РФ - установлена солидарная ответственность ответчика перед истцом при неисполнении заемщиками обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчик Шабалин А.А. - согласно исковому заявлению и карточки движения средств, - не производит погашение основного долга, процентов по кредитному договору и неустойки, то истцом правомерно - в соответствии с законоположениями пунктов 1 и 2 статьи 323 ГК РФ - предъявлены требования к поручителю Буякову В.А. Подлежат удовлетворению исковые требования АК СБ РФ по взысканию судебных расходов. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, требования о взыскании уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению: <данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб. с каждого ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Сбербанк России» к Шабалину А.А. и Буякову В.А. о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шабалина А.А. и Буякова В.А. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченную задолженность по кредиту. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шабалина А.А. и Буякова В.А. с каждого судебные расходы в сумме по <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2011.