Дело № 2-233/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 июня 2011 г. р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истца Тищенко Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Тищенко Т.И. к СПК «Труд Ленина» о признании права собственности на строение, УСТАНОВИЛ: Тищенко Т.И. обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на здание <данные изъяты> в <адрес>, которые ею приобретены по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У продавца документов, подтверждающих регистрацию права собственности, не имелось, что является препятствием для регистрации возникшего права и дальнейшего пользования зданием. В судебном заседании истец Тищенко Т.И. иск поддержала и объяснила, что СПК «Труд Ленина» ликвидирован. Представитель от администрации Бабежского сельского поселения Шербакульского муниципального района глава поселения Богдан С.А. просила дело рассмотреть без её участия. Выслушав истца Тищенко Т.И., огласив оказания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Труд Ленина» и истцом вытекает, что СПК передает здание <данные изъяты> инв. № по <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец исполнила свои обязательства по договору и оплатила стоимость переданного имущества, что видно из квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтвердил свидетель ФИО4, показаний которого оглашены в порядке ст. 180 ГПК РФ, что он работал председателем СПК «Труд Ленина», ликвидированного ДД.ММ.ГГГГ. Истцу продано здание МТМ, стоимость оплачена. Здание находилось на балансе СПК, но документов, подтверждающих право собственности, не имелось. Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (п. 1). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 2). Передача имущества состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приемки-передачи. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску Тищенко Т.И. к СПК «Труд Ленина» о признании права собственности на строение удовлетворить полностью. Признать за Тищенко Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей в <адрес>, право собственности на нежилое помещение здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, литера <данные изъяты> инвентарный № общей площадью <данные изъяты> кв. м. стоимостью <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2011.