Дело № 2-358/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 22 июля 2011 г. р.п.Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Иващенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Михайлюто А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк», «Банк», «кредитор») обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Михайлюто А.Н. (далее «заемщик»), был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные договором …» (допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Ответчик в период пользования кредитом произвел в пользу истца следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.. В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> коп.; также просит о взыскании с ответчика в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Михайлюто А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменного отзыва и альтернативного расчета задолженности не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства (главы 22 ГПК РФ). Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Михайлюто А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> коп., условиями которого установлено, что кредит предоставлен заемщику под 33 % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Установлен график платежей. Согласно Заявлению-оферте о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Михайлюто А.Н. обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия Банка. Кроме этого из указанного Заявления следует, что направленное Михайлюто А.Н. в Банк настоящее Заявление следует рассматривать как его предложение - оферту. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление-оферта о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (Михайлюто А.Н.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету. Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчиком в счет исполнения обязательств по возврату кредита произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., иных платежей не производилось, доказательств осуществления иных выплат в пользу истца ответчиком суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, допуская просрочку оплаты ежемесячных сумм, нарушая график платежей. Исходя из положений п. 5.3. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц по потребительские кредиты, который не противоречит требованиям Гражданского Кодекса РФ, регулирующего спорные правоотношения, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку. В соответствии с названными Условиями кредитования, в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов, последнему Банком было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование заемщиком не было исполнено. Обязательства по указанному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены. При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по возврату кредита в размере 111 565 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктами 3.4., 3.5. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц по потребительские кредиты установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Согласно представленному истцом расчету, сумма неуплаченных заемщиков процентов, начисленных на основной долг составляет <данные изъяты> коп., альтернативного расчета заемщиком суду не представлено. В связи с этим, сумма неуплаченных процентов, начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> коп. также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Положениями раздела «Б» «Данные о Банке и о кредите» Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении заемщиком срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному истцом расчету сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов составляет <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют <данные изъяты> коп., при таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчета задолженности не представлено, суд считает требование Банка о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению, однако, заявленная истцом к взысканию сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. соответственно. Несоразмерность выражена в чрезмерно высоком проценте неустойки. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Михайлюто А.Н. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего <данные изъяты> копеек. Взыскать с Михайлюто А.Н. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В.Забелина Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2011