Дело № 2-597/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре Недвецкой Л.Л., с участием истицы Маркиной Э.П. и ответчика Маркина С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Маркиной Э.П. к Маркину С.В. о взыскании убытков по договору займа, установил: Маркина Э.П. обратилась в суд с иском к Маркину С.В. о взыскании денежной суммы, ссылаясь на передачу ДД.ММ.ГГГГ в долг <данные изъяты> рублей для строительства <адрес>, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик должен был возвратить суммы по её требованию. Летом ДД.ММ.ГГГГ она такое требования ответчику предъявила, получив обещание. С учетом того, что Маркин С.В. является племянником, дом построен, а долг не возвращен, просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Маркина Э.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Маркин С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил обстоятельства заключения договора займа и неисполнения с его стороны обязательств по договору. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст. 808, 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. Истицей в подтверждение заключения договора займа предоставлена расписка, составленная Маркиным С.В., о том, что он взял в долг <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть по первому требованию. В судебном заседании Маркин С.В. подтвердил составлении им расписки. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Маркин С.В. обещал исполнить свои обязательства по возврату суммы займа. Обстоятельства заключения договора займа и уклонения от их исполнения подтверждены в судебном заседании ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком обязательства по заключенному договору займа не исполнены, что обуславливает обоснованность исковых требований. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, решил: Иск Маркиной Э.П. к Маркину С.В. о взыскании убытков по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Маркина С.В. в пользу Маркиной Э.П. <данные изъяты> рублей, из них: сумма долга составляет <данные изъяты> рублей и госпошлина <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2011.