Решение от 28.11.2011 г. по д. №2-658/2011 по иску Швалева Н.Р. к администрации Красноярского с/п Шербакульского р-на о признании права собственности на недвижимое имущество.



Дело №2-658/2011                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                  р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швалева Н.Р. к администрации Красноярского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Швалев Н.Р. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ переехал с семьей в <адрес>, ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Земельный участок был оформлен на его имя, документы на квартиру не сохранились. В период проживания в доме он осуществил пристройку к дому, в настоящее время получил новый технический паспорт на дом. В данном доме проживает с семьей более <данные изъяты> лет, просит признать право собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по указанному адресу в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец требования заявления поддержал, пояснил, что дом, который ему был предоставлен администрацией поселения, собственника не имел, документы отсутствовали. Разрешение на пристрой к дому он получил в установленном порядке. Первоначально дома строились и предоставлялись жителям села руководством совхоза, в дальнейшем преобразованного в СПК «Красноярский». Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против иска не представил.

В судебное заседание представитель СПК «Красноярский», привлеченный судом к участию в деле, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

ФИО4., привлеченная к участию в деле, в судебном заседании поддержала требования истца, просила признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности - в частности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Швалеву Н.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Красноярского сельского совета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)..

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Швалеву Н.Р. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На земельном участке расположено жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., при этом на пристрой в виде веранд, обозначенных в техническом паспорте под и имеется разрешение на строительство (л.д.7,8). На остальную часть жилого дома необходимые разрешения отсутствуют.

Статья 222 ГК РФ предусматривает возможность приобретения права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (абзац первый пункта 3).

Из технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., субъектом права указан Швалев Н.Р.(л.д.8).

Справкой администрации Красноярского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Швалев Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ владеет домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, построенном в ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает (прописан) с ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги стр. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В справке администрации Красноярского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Швалев Н.Р. имеет в собственности квартиру <адрес> на основании технического паспорта , кадастровый номер , с земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер (л.д.13)

Согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ГП «Омский центр ТИЗ» следует, что квартира , расположенная по адресу: <адрес> (инв ) числится за Швалевым Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности не оформлено.

СПК «Красноярский» в справке от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что дом, расположенный по адресу <адрес>, не находится на балансе СПК «Красноярский».

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что проживал по соседству со Швалевым до ДД.ММ.ГГГГ, тот вселился в дом по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и постоянно в нем проживал, сделал пристройку к дому, пользовался и владел домом как своим собственным.

Швалев Н.Р. осуществлял коммунальные платежи за дом по <адрес>, что подтверждено им в судебном заседании предоставленными абонентскими книжками.

Таким образом, квартира <адрес>, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности; спорный объект является самовольной постройкой лишь по формальному основанию - при ее создании отсутствовали административные разрешения на строительство. Квартира поступила во владение истца на законном основании - он был вселен администрацией сельского поселения, доказательств того, что истец знал об отсутствии разрешений на возведение жилого помещения, суду не представлено.

Следовательно, истец может быть признан владеющим жилым помещением добросовестно и как своим собственным. Кроме того, владение осуществляется непрерывно и открыто в течение срока, превышающего пятнадцать лет; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, поскольку передача жилого помещения в собственность истцу никем не оспаривается, использование земельного участка не изменяется, не нарушаются законные интересы других лиц и не создается угроза жизни и здоровью граждан, в связи с чем, требование Швалева Н.Р. о признании права собственности на квартиру <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Статьей 16 Закона о регистрации установлен заявительный порядок обращения за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Швалевым Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности

на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер ;

на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Судья: подпись                                            О.В.Забелина

В окончательной форме решение принято 02.12.2011