Дело № 2-746/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истца Штырбул А.В. и адвоката Крицкого В.К. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Штырбул А.В. к Сачковой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Штырбул А.В. является собственником д. № <адрес>. Штырбул А.В. обратилась в суд с иском о признании Сачкову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в жилом помещении, выехала в <адрес>, вещей не оставляла, участия в содержании дома не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец Штырбул А.В. заявленные требования поддержала, уточнила, просила признать ответчика, не приобретшей права пользования жилым помещением, и объяснила, что ответчик, приходящаяся <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. только прописалась, поскольку необходима была прописка. Никогда в доме не жила, её вещей никогда в доме не было. В ДД.ММ.ГГГГ. выехала в <адрес>, заключила брак и выехала в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Ответчик Сачкова Т.А. в судебное заседание не явилась. Адвокат Крицкий В.К. оставил рассмотрение спора на усмотрение суда. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям. Согласно ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (ч. 2). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала право собственности. Как объяснила истица, ответчик никогда не проживала в спорном жилом помещении, только прописалась в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО5 показала, что ответчик никогда не проживала в жилом помещении истицы. Вещей в её доме нет. Она проживает в <адрес>. Свидетель ФИО6 показал, что в доме Сачкову Т.А. не видел, она в доме истицы не проживала. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не проживала в спорном жилом помещении, не вселялась в жилое помещение. Никаких вещей не оставила, препятствий для проживания не имелось. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3). Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 4). Как объяснила в судебном заседании истец, ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, участия в содержании дома не принимает. Таким образом, ответчик не выполняет установленные Законом обязанности, что подтверждает отказ от пользования жилым помещением. Из приведенных обстоятельств следует, что ответчик не вселялся в жилое помещение, отказалась от жилого помещения и не несет расходов по содержания жилья. Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отказе ответчика от пользования жилым помещением. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из объяснений истца и материалов дела: сведений о прописке ответчика, видно, что как таковая регистрации в спорном жилом помещении является административным актом. При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в исковом заявлении, о том, что ответчик не приобрела право пользование жилым помещением, являются обоснованными. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Штырбул А.В. к Сачковой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. Признать Сачкову Т.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением д. № <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2011.