Дело № 2-11/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 февраля 2012 г. р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истца Барминой Е.И. и адвоката Крицкого В.К. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Барминой Е.И. к Барминой Л.А. и Барминой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Бармина Е.И. является собственником д. № по ул. <адрес>. Бармина Е.И. обратилась в суд с иском о признании Барминой Л.А. и Барминой А.В. утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в <адрес>, вещей не оставляли, участия в содержании дома не принимают, коммунальные услуги не оплачивают. В судебном заседании истец Бармина Е.И. заявленные требования поддержала и объяснила, что Бармина Л.А. является <данные изъяты>, никогда в её доме не проживала, а только была прописана, поскольку необходима была прописка. Бармина А.В. примерно около двух лет проживала у неё, когда проходила обучение ; её вещей никогда в доме не было. В настоящее время ответчики проживают в <адрес>. Ответчики Бармина Л.А. и Бармина А.В. в судебное заседание не явились. Адвокат Крицкий В.К. оставил рассмотрение спора на усмотрение суда. Заслушав истца и адвоката, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям. Согласно ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (ч. 2). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала право собственности. Как объяснила истица, ответчик Бармина Л.А. никогда не проживала в спорном жилом помещении, только прописалась, ответчик Бармина А.В. проживал два года. Свидетель ФИО6 показала, что ответчик Бармина Л.А. никогда не проживала в жилом помещении истицы. Ответчик Бармина А.В. два года проживала у истицы; вещей в её доме нет. Затем уехали в северные районы области. Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, ответчики зарегистрированы в <адрес>. Таким образом, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, ответчик Бармина Л.А. не вселялась в жилое помещение. Никаких вещей ответчики не оставили, препятствий для проживания не имелось. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3). Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 4). Как объяснила в судебном заседании истец, ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, участия в содержании дома не принимают. Таким образом, ответчики не выполняют установленные Законом обязанности, что подтверждает отказ от пользования жилым помещением. Из приведенных обстоятельств следует, что ответчик Бармина Л.А. не вселялась в жилое помещение, Бармина А.В. отказалась от жилого помещения и не несет расходов по содержания жилья. Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отказе ответчиков от пользования жилым помещением. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из объяснений истца и материалов дела: сведений о прописке ответчиков, видно, что как таковая регистрации в спорном жилом помещении является административным актом. При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в исковом заявлении, о том, что ответчики утратили право пользование жилым помещением, являются обоснованными. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Барминой Е.И. к Барминой Л.А. и Барминой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. Признать Бармину Л.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, и Бармину А.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2012.