Решение от 23.03.2012г. по д.№2-127/2012 по заявлению начальника МО МВД России `Шербакульский` об установлении административного надзора в отношении Евлашина А.С.



дело № 2-127/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года                                                                       р.п.Шербакуль Омской области

                              

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Коньковой Е.И.,с участием помощника прокурора Шербакульского района Омской области Писарева М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Шербакульский» об установлении административного надзора в отношении Евлашина А.С.,

у с т а н о в и л:

В Шербакульский районный суд Омской области от начальника МО МВД России «Шербакульский» поступило заявление об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Евлашиным А.С.. В заявлении указывается о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ИК <адрес> по отбытию срока наказания освобожден Евлашин А.С., осужденный ДД.ММ.ГГГГ ХХХ районным судом по «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.139, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. В настоящее время Евлашин А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом он более двух раз привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. В заявлении предлагается установить административный надзор за Евлашиным А.С., с установлением административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Шербакульского района без разрешения ОВД;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месц.

Представитель МО МВД России «Шербакульский» Янбаев О.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Евлашин А.С. в судебном заседании возразил против установления административного надзора, пояснил, что намерен работать в <адрес>, т.к. прошел обучение от центра занятости, а в Шербакуле не может устроиться на работу из-за судимости.

Помощник прокурора Шербакульского района Омской области Писарев М.Н. в судебном заседании считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку не соблюдены положения Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору ХХХ районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Евлашин А.С. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.139, ч.2 ст.162, ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. 13-17).

Согласно справке об освобождении Евлашин А.С. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.3).

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч.2 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Евлашин А.С. является совершеннолетним. Исходя из изложенного выше, он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 261.6 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, Евлашин А.С. в течение ХХ года был дважды привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХ рублей, а также по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ему также был назначен административный штраф ХХ рублей.

Таким образом, Евлашин А.С. совершил два административных правонарушения, лишь одно из которых относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения). Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении Евлашина А.С. административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Шербакульский» об установлении административного надзора в отношении Евлашина А.С., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись                                              О.В.Забелина

Решение принято судом в окончательной форме 26.03.2012