Дело № 2-28\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г. р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Недвецкой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шербакульского района Омской области к индивидуальному предпринимателю Зайцеву А.П. о признании незаконным использования ИП Зайцевым А.П. Государственного герба Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шербакульского Района Омской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Зайцеву А.П. указав следующее. Прокуратурой Шербакульского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о государственной символике, в ходе которой установлено, что ИП Зайцевым А. П. допускается использование, воспроизведение Государственного герба России при предоставлении отчетов в ГУ УПФП в Шербакульском районе Омской области, а также при предоставлении справок в ОВД по Шербакульскому району Омской области, то есть на официальных документах. ИП Зайцев А.П. не входит в установленный Федеральным конституционным законом № 2 - ФКЗ от 25.12.00 «О государственном гербе Российской Федерации» перечень организаций, на печатях (штампах) которых может быть размещен Герб России. Просит признать незаконным использование ИП Зайцевым А.П. Государственного герба Российской Федерации при издании официальных документов по вопросам, не связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий и обязать ИП Зайцева прекратить использование Государственного герба Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Шербакульского района Омской области Тракимас Д.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил заявление, просил признать незаконным использование индивидуальным предпринимателем Зайцевым А.П. печати с изображением, идентичным Государственному гербу Российской Федерации, обязать ИП Зайцева А.П. прекратить использование печати с изображением, идентичным Государственному гербу Российской Федерации.
Ответчик ИП Зайцев А.П. в судебном заседании заявление прокурора не признал, пояснил, что печать, которую он использует в своей деятельности, он заказывал в фирме, имеющей лицензию на изготовление печатей, ему предоставлена справка о том, что имеющееся на его печати изображение не является гербом РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заявление прокурора района удовлетворяет по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Порядок официального использования Государственного герба России согласно ст. 70 ч. 1 Конституции РФ, устанавливается Федеральным конституционным законом.
Статьей 3 Федерального конституционного закона № 2 - ФКЗ от 25.12.2000 «О государственном гербе Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень случаев, когда Государственный герб России, как символ государства, помещается на бланках официальных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального конституционного закона Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Более того, в соответствии со ст. 8 ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» гербы (геральдические знаки) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.
При этом согласно п. 1 Постановления Правительства России № 1268 от 27.12.1995 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ», изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от формы собственности, наделенных отдельными государственно - властными полномочиями.
Прокуратурой района, в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, индивидуальным предпринимателем Зайцевым А.П. используется в ходе свой деятельности печать с изображением государственного герба РФ, в частности, данная печать имеется в справке, предоставленной в ОВД по Шербакульскому району Омской области, а также в расчете от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, воспроизведение ИП Зайцевым А.П. с использованием печати изображения, идентичного Государственному гербу Российской Федерации, осуществляется вопреки вышеуказанным требованиям федерального законодательства, в связи с чем, существенным образом нарушаются интересы Российской Федерации по использованию государственной символики.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.92 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством России вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц - <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шербакульского района Омской области к индивидуальному предпринимателю Зайцеву А.П. удовлетворить.
Признать незаконным использование индивидуальным предпринимателем Зайцевым А.П. печати с изображением, идентичным Государственному гербу Российской Федерации.
Обязать индивидуального предпринимателя Зайцева А.П. прекратить использование печати с изображением, идентичным Государственному гербу Российской Федерации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцева А.П. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2011 г.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.