Дело № 12-7/2012 Р Е Ш Е Н И Е 16 февраля 2012 г. р.п.Шербакуль Омской области Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., с участием прокурора Шербакульского района Омской области Тракимаса Д.И., при секретаре Коньковой Е.И., рассмотрев протест прокурора Шербакульского района Омской области на постановление КДН и ЗП Шербакульского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кубасовой О.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением КДН и ЗП Шербакульского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Кубасова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Прокурор Шербакульского района Омской области, не соглашаясь с данным постановлением, указывает, что оно вынесено незаконно, поскольку в постановлении КДН и ЗП в отношении Кубасовой О.А. указано, что виновная вовлекла несовершеннолетнего ФИО5 в употребление пива путем приобретения, угощения и предоставления жилья для совместного распития, хотя в материалах административного дела не указано, каким способом осуществлялось вовлечение несовершеннолетнего в распитие спиртных напитков, данные обстоятельства не были выяснены на заседании КДН и ЗП, в связи с этим просит постановление КДН и ЗП Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кубасовой О.А. отменить. В судебном заседании прокурор Шербакульского района Омской области Тракимас Д.И. поддержал протест по основаниям, изложенным выше. Представитель КДН и ЗП Шербакульского района Омской области в судебном заседании не участвовала, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с доводами протеста не согласна. Кубасова О.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Заслушав в судебном заседании прокурора, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В противном случае невозможно принять объективное и обоснованное решение. Частью 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса. Объективную сторону данного правонарушения составляют действия физического лица по вовлечению несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ путем склонения несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ, выраженном, например, в уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод, обмане, угрозах и т.п. В постановлении КДН и ЗП Шербакульского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кубасова О.А. в <адрес> вовлекла несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., в употребление пива «Сибирский бочонок» путем приобретения, угощения и предоставления жилья для совместного распития. Вместе с тем, из объяснений Кубасовой О.А., ФИО5 следует, что пиво приобретено Кубасовой О.А. не по просьбе несовершеннолетнего, а по своей инициативе, ФИО5 о приобретении пива не знал. Кроме того, ФИО5 приехал вместе с Кубасовой О.А. из <адрес>, остановился у нее дома, т.е. свое жилье для распития спиртных напитков специально она не предоставляла. Из представленных материалов не усматривается, что Кубасова О.А. применяла уговоры, обещания, иные действия с целью заставить ФИО5 попробовать или употребить пиво. Факт угощения ФИО5 пивом, выразившийся в том, что Кубасова О.А. разливала спиртное по стаканам, сам по себе, не может являться вовлечением в распитие пива. Иные обстоятельства совершения Кубасовой О.А. административного правонарушения, если таковые имели место быть, КДН и ЗП не установлены. Допущенные при вынесении постановления по делу об административном правонарушении нарушения процессуальных требований, не позволили органу, вынесшему постановление, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление КДН и ЗП Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кубасовой О.А. по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В.Забелина