Дело № 12-2/2012 Р Е Ш Е Н И Е 25 января 2012 г. р.п.Шербакуль Омской области Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., с участием помощника прокурора Шербакульского района Омской Мосур О.В., начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам Башлакова А И., Бороздина В.В., при секретаре Коньковой Е.И., рассмотрев протест прокурора Шербакульского района Омской области на постановление начальника отдела военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам Тебенко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бороздина В.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам Тебенко А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Бороздин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Прокурор Шербакульского района Омской области, не соглашаясь с данным постановлением, указывает, что в ходе производства по делу допущены нарушения административного законодательства. Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Бороздин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в торговом центре утерял военный билет в результате небрежного хранения. В описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении отсутствует точное указание на место совершения административного правонарушения - не указано название торгового центра и адрес его расположения. Таким образом, не обеспечена законность при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, регламентированная ст. 1.6 КоАП РФ, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом. Предлагает постановление по делу об административном правонарушении отменить. В судебном заседании помощник прокурора Шербакульского района Омской области Мосур О.В. поддержала протест по основаниям, изложенным выше. Начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам Башлаков А.И. в судебном заседании не возразил против доводов протеста. Бороздин В.В. в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении местонахождение торгового центра не выяснялось. Заслушав в судебном заседании явившихся лиц, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 27.1 КоАП РФ умышленные порча или уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежное хранение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В нарушение требований ст.26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бороздина В.В. обстоятельства, подлежащие выяснению, полностью не установлены. Так, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не зафиксировано место совершения административного правонарушения. Отсутствие конкретного определения места совершения правонарушения не позволяет установить факт совершения вменяемого Бороздину В.В. правонарушения. Допущенные при вынесении постановления по делу об административном правонарушении нарушения процессуальных требований, не позволили лицу, вынесшему постановление, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Протест прокурора Шербакульского района Омской области на постановление начальника отдела военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам по делу об административном правонарушении в отношении Бороздина В.В. удовлетворить. Постановление начальника отдела военного комиссариата Омской области по Шербакульскому и Одесскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бороздина В.В. по ст. 21.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.В.Забелина