Дело № 12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 ноября 2011 года                                             р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Головань Е.П., при секретаре Семенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванютина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванютин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он, находясь в <адрес> у <данные изъяты> оказал неповиновение, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с осуществлением мер по охране общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудниками МО МВД России «Шербакульский» должностных обязанностей. На законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться.

Иванютин А.А. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, не согласен со сроком административного ареста, считает его чрезмерно суровым.

В судебном заседании Иванютин А.А. свою жалобу поддержал, в подтверждение своих доводов ссылается на то, что в отношении сотрудников полиции противоправных действий не совершал.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют действия, когда лицо: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования); в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка (как, в данном случае, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности; 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Материалами дела установлено, что Иванютин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в <адрес> у <данные изъяты> оказал неповиновение, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с осуществлением мер по охране общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудниками МО МВД России «Шербакульский» должностных обязанностей, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Шербакульский».

Суд полагает, что вина Иванютина А.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение при рассмотрении дела мировым судьёй, и доказана имеющимися материалами дела, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не усматривается.

Наказание Иванютину А.А. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения и личности правонарушителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иванютина А.А. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья:     подпись                                           Е.П. Головань