Дело № 12-5/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 апреля 2011 года                                             р.п.Шербакуль Омской области

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре Иващенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестакова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он, будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в р.п.Шербакуль на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4 на праве собственности.

Шестаков В.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, не согласен с постановлением, поскольку он автомобилем не управлял, находился в нем в качестве пассажира.

В судебном заседании Шестаков В.Ю. жалобу поддержал, в подтверждение своих доводов ссылается на письменные объяснения ФИО5, ФИО6 Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, не имеющего права управления данным транспортным средством либо лишенного права управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.Ю. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в р.п.Шербакуль, ул.<адрес>. При этом имеются данные о том, что Шестаков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортным средством на <данные изъяты> месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Шестакова В.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством в этот день, а за рулем находился ФИО5, суд находит несостоятельным. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 отказался подтвердить данный факт, ФИО6 в автомобиле не находился, кто управлял автомобилем, он не видел.

Суд полагает, что вина Шестакова В.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение при рассмотрении дела мировым судьёй, и доказана имеющимися материалами дела, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не усматривается.

Наказание Шестакову Ю.В. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шестакова В.Ю. по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись                                               О.В.Забелина