Дело № 5-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2012 года                                                                                                 р.п.Шербакуль

Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре Коньковой Е.И.,с участием Азаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административных правонарушениях по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азаренко А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около ХХ минут, Азаренко А.В., управляя автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес>, не выбрав скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за безопасностью дорожного движения, не справилась с управлением, допустила съезд автомобиля в кювет и наезд на угол нежилого дома, в результате чего пассажирам автомобиля Х был причинен вред здоровью средней тяжести (ФИО5) и легкий вред здоровью (ФИО6).

Своими действиями Азаренко А.В. нарушила ПДД, и совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Азаренко А.В. вину в совершении административного правонарушения признала, Обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшие ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Азаренко А.В. установлены составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого/среднего вреда здоровью потерпевшего.

Суд полагает, что Азаренко А.В. нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому,водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, Азаренко А.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Азаренко А.В. подтверждается ее собственными объяснениями,

протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), протоколом об административном правонарушении № (л.д.3),

протоколом осмотра места происшествия (л.д.23-32),

актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которому у ФИО5 обнаружены повреждения в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы, ссадин левой половины туловища, сотрясения головного мозга, ушиба левой почки, закрытого перелома 9, 10, 11 ребер справа, перелома поперечных отростков 1-4 поясничного позвонков без неврологического дефицита. Повреждения объединены единым механизмом травмы, могли быть получены в ДТП при обстоятельствах, указанных в направлении. Давность образования повреждений - незадолго до поступления в Шербакульскую ЦРБ, не противоречат сроку, указанному в направлении. Вред здоровью квалифицируется как средний по признаку расстройства его на срок свыше 21 дня

актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), согласно которому при поступлении в Шербакульскую ЦРБ у ФИО6 имелись повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытой травмы поясничного отдела позвоночника без неврологического дефицита. Повреждения объединены единым механизмом травмы, могли быть получены в ДТП при обстоятельствах, указанных в направлении. Давность образования повреждений - незадолго до поступления в Шербакульскую ЦРБ, не противоречат сроку, указанному в направлении. Вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку расстройства его на срок не свыше 21 дня.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 2 ст. 4.4 КоАП РФ установлен порядок назначения административного наказания, в соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимо назначить одно наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении (п.1) ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6) ч.1ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Азаренко А.В. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ХХ рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811630000010000140; расчетный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УВД по Омской области); ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52259551000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

      Судья:                            О.В.Забелина