дело № 2-201(2010г)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием истца Филимонова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Михаила Васильевича к Администрации Вробьевского сельсовета и Администрации Шемышейского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности как за наследником,

установил:

Дата умерла ФИО2.

Филимонов М.В. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 жилого дома и земельного участка, расположенных в Адрес, указав, что ФИО2 является его матерью, однако в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на дом, а также из-за пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу, он не может оформить свои права на завещанное ему наследственное имущество.

В судебном заседании Филимонов М.В., исковые требования поддержал, пояснив, что в 1987 году он начал строительство жилого дома в Адрес однако в 1988 году в указанный дом вселились его родители, которые переехали из Адрес. После этого родители постоянно проживали в указанном доме, а прилегающий земельный участок был оформлен на его отца. После смерти отца в доме осталась проживать его мать, которая жила в доме до момента своей смерти. Мать все имущество завещала ему. После смерти матери, он организовал ее похороны, присматривает за домом, ухаживает за прилегающей территорией. Шестимесячный срок для обращения к нотариусу, он пропустил из-за неверного толкования закона, однако считает, что фактически принял наследство. Просит включить дом и земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти матери и признать за ним право собственности на дом и земельный участок как за наследником.

Представитель ответчика от Администрации Вробьевского сельсовета, Шемышейского района, Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судом с учетом мнения истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика от Администрации Шемышейского района, Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и указанием на отсутствие возражений против иска.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из свидетельства о рождении истца, его отцом является ФИО5, а матерью ФИО2.

Из свидетельства о смерти ФИО5 видно, что он умер Дата в Адрес.

Из свидетельства о смерти ФИО2 видно, что она умерла Дата в Адрес.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.105 и ст.106 ГК РСФСР(от 11.06.1964 г) также устанавливали, что граждане имеют право иметь в личной собственности жилой дом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно справке, выданной Администрацией Вробьевского сельсовета, ФИО2 Дата постоянно по день смерти(до Дата проживала и была зарегистрирована в жилом доме по Адрес. Совместно с ней проживал ее супруг ФИО5, умерший в Дата

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3, они знают Филимонова М.В. и знали его родителей, так как они проживали по соседству в Адрес. ФИО2 переехали около 20 лет назад в Адрес в жилой дом, который построили при активном содействии сына Филимонова М.В.. Они также переехали в Адрес около 12 лет назад и стали проживать неподалеку. ФИО5 и ФИО2 постоянно проживали в новом доме в Адрес. После смерти мужа в доме осталась проживать одна ФИО2. После смерти матери истец организовал ее похороны и с того времени присматривает за домом, ухаживает за прилегающей территорией.

Как видно из технического паспорта жилой дом, расположенный по Адрес района имеет общую площадь 46,1 кв.м. в том числе жилую 31 кв.м.

Из архивной выписки видно, что ФИО5 выдавалось свидетельство о праве собственности на землю ПЕО-28-02-000084 на земельный участок площадью 0,42 га.

Из кадастрового паспорта на жилой дом видно, что он располагается на земельном участке с кадастровым номером 58:28:090101:133.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что тот факт, что ФИО2 на день своей смерти владела и распоряжалась на праве собственности жилым домом и прилегающим земельным участком, расположенными по Адрес нашел свое подтверждение.

Из копии завещания видно, что ФИО2 все свое имущество завещала Филимонову М.В.

Таким образом, истец имеет право в силу завещания наследовать за ФИО2

Как установлено в судебном заседании на основании взаимно согласующихся доказательств ФИО2 фактически приняв в соответствии с требованиями ст.ст.532, 546 ГК РСФСР(действовавшим на момент смерти ФИО5) наследство являлась владелицей жилого дома и земельного участка, находившихся в Адрес по Адрес Адрес.

Поскольку после смерти ФИО2 ее сын Филимонов М.В. в соответствии с положениями ст.1152, 1153 ГК РФ принял наследство завещанное ему матерью, поскольку предпринял меры по сохранению наследственного имущества и фактически вступил во владение им, он стал собственником всего наследственного имущества, в том числе жилого дома и земельного участка. С учетом позиции ответчиков, не претендующих на оставшееся после смерти ФИО2 наследство, суд приходит к выводу, что препятствий для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество не имеется и считает что в соответствии со ст.12 ГК РФ исковые требования Филимонова М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования Филимонова Михаила Васильевича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей Дата в Адрес: жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м. в том числе жилой 31 кв.м., а также земельный участок(ранее предоставленный ФИО5) с кадастровым номером 58:28:090101:133 общей площадью 4200 кв.м, расположенные по Адрес

Признать за Филимоновым Михаилом Васильевичем Дата рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м. в том числе жилой 31 кв.м., а также на земельный участок(ранее предоставленный ФИО5) с кадастровым номером 58:28:090101:133 общей площадью 4200 кв.м, расположенные по Адрес

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вынесения, через Шемышейский районный суд.

Судья: