О взыскании денежной суммы

Дело № 2-194(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Южного административного округа г.Москвы в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента здравоохранения города Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Королеву Александру Александровичу о взыскании денежной суммы,

установил:

Приговором судьи Ногатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) Королев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ: в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Указанным приговором Королев А.А. привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут управляя технически исправной автомашиной, следуя задним ходом со скоростью не более 5 километров в час, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно п.1.3, п.1.5, п.8.12 и п.8.11 указанных правил, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Прокурор Южного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах Департамента здравоохранения города Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Королева А.А. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 29966,48руб и в доход города Москвы в лице Департамента здравоохранения города Москвы 152829,04руб, указывая, что данная сумма была затрачена на стационарное лечение потерпевшего ФИО1. Исковые требования мотивированы положениями ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», а также требованиями ст.1064 и 1079 ГК РФ.

Представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, подал в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования заявленные прокурором в интересах фонда поддерживает в полном объеме.

Представитель Департамента здравоохранения города Москвы, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ранее представлял в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования заявленные прокурором поддерживает в полном объеме.

Прокурор, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Обязательное участие прокурора по делам данной категории не предусмотрено.

Ответчик Королев А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием возражений истцов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. При первоначальном рассмотрении дела, ответчик исковые требования не признал, пояснив, что ранее он добровольно выплатил некоторую часть денег родственникам потерпевшего. Еще часть денежных средств взыскана с него приговором суда В связи с лишением прав управления транспортными средствами, утратил работу, считает предъявленные к нему требования завышенными и необоснованными, просил в их удовлетворении отказать(л.д.35 оборот).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Шемышейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного иска отказано.

Кассационным определением Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение отменено, дело направлено в суд первой инстанции. При этом как указано в кассационном определении, суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и не применил ст.28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»

Как установлено приговором Ногатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Королев А.А. совершил неосторожное преступление, предусмотренное ч.1ст.264 УК РФ, которое повлекло по неосторожности причинение потерпевшему ФИО1 тяжкого вреда здоровью.

Как видно из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ НИИ СП им.Н.В.Склифосовского, стоимость лечения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила, за счет страховой компании «Макс-М» 29966,48 руб и за счет Московского городского бюджета 152829,04 руб.

Статьей 28 Закона РФ от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" установлено, что страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика в причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 установлена состоявшимся приговором суда. То обстоятельство, что необходимость лечения потерпевшего вызвана полученными при ДТП телесными повреждениями, является явным и сторонами не оспаривается.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности сумм затраченных на финансирование лечения ФИО1(содержащихся в справке НИИ СП им.Склифосовского), судом не установлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные прокурором в интересах ФОМС и Департамента здравоохранения г.Москвы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.193, ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Южного административного округа г.Москвы в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента здравоохранения города Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Королеву Александру Александровичу о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с Королева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 29966(двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 48(сорок восемь) копеек.

Взыскать с Королева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения в доход бюджета г.Москвы в лице Департамента здравоохранения г.Москвы 152829(сто пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 04(четыре) копейки.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться начиная с 27 октября 2010 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2010года.

Судья: