Дело№2-79(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года                                                                    р.п.Шемышейка

    Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием зам.прокурора прокуратуры Шемышейского района Мараева Е.А.,

ответчицы Курмировой Р.А,

третьего лица Курмирова Р.М., являющегося также законным представителем несовершеннолетних Курмирова Д.Р. и Курмировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Шемышейского района в интересах несовершеннолетних детей Курмирова Дамира Ринатовича и Курмировой Альбины Ринатовны к Курмировой Румие Анверовне о признании права долевой собственности на квартиру,

Установил:

Курмирова Р.А. приобрела жилое помещение с использованием средств материнского капитала.

Прокурор Шемышейского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Курмирова Д.Р. и Курмировой А.Р.(детей Курмировой Р.А.), о признании за ними права долевой собственности на приобретенную Курмировой Р.А. квартиру. В обоснование иска указал, что ответчица в силу закона обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского капитала квартиру в совместную долевую собственность, однако до настоящего времени этого не сделала. Просил признать за несовершеннолетними Курмировым Д.Р. и Курмировой А.Р. право собственности на квартиру №<адрес>, расположенную в <адрес> по 1/3доле за каждым несовершеннолетним и признать недействительной запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании заместитель прокурора Мараев Е.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит удовлетворить иск в заявленном объеме.

Третье лицо Курмиров Р.М.(супруг ответчицы) в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска в заявленном объеме и согласен, чтобы за их детьми было признано право долевой собственности на купленную женой квартиру.

Ответчица Курмирова Р.А.(мать несовершеннолетних Курмирова Д.Р. и Курмировой А.Р.) в судебном заседании иск признала, о чем подала письменное заявление. Согласилась, чтобы за детьми было признано право долевой собственности на приобретенную ею квартиру.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из копии государственного сертификата на материнский(семейный) капитал видно, что ответчица Курмирова Р.А. имела право на получение материнского(семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей.

Из копии договора купли-продажи жилого помещения от 29 января 2011 года видно, что Курмирова Р.А. приобрела в собственность квартиру №Номер, расположенную в <адрес> Указанная квартира приобретена за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп являются средствами материнского капитала и оплачиваются Пенсионным фондом РФ.

Из копии решения ГУ УПФР по Шемышейскому району от 28.02.2011г следует, что полномочным органом Пенсионного фонда РФ принято решение удовлетворить требование ответчицы о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Из копии нотариально удостоверенного обязательства от 03 февраля 2011г видно, что Курмирова Р.А. обязалась оформить приобретаемое с использованием средств материнского капитала жилое помещение оформить в общую с детьми собственность.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 29.12.2006г «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчицей Курмировой Р.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит принятию.

Учитывая признание иска ответчицей, позицию третьего лица не заявлявшего возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних Курмирова Д.Р. и Курмировой А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в результате удовлетворения иска несовершеннолетним переходит право собственности на 1/3 долю квартиры каждому, доля ответчицы соответственно уменьшается и подлежит определению также в размере 1/3 доли.

В связи с определением размера долей в праве собственности на спорную квартиру, запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности на квартиру только за Курмировой Р.А. подлежит аннулированию.

Руководствуясь ч.2 ст.193 ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Шемышейского района в интересах несовершеннолетних детей Курмирова Дамира Ринатовича и Курмировой Альбины Ринатовны к Курмировой Румие Анверовне о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворить.

    Признать за Курмировым Дамиром Ринатовичем <данные изъяты> рождения и Курмировой Альбиной Ринатовной <данные изъяты> рождения право долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> по 1/3доле за каждым.

Признать недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права Курмировой Румии Анверовны на квартиру расположенную по <адрес>, недействительной.

Определить долю Курмировой Румии Анверовны в праве долевой собственности на квартиру расположенную по <адрес> в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 24 апреля 2012 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2012 года.

          Судья: