Дело №2-81(2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года                                                            р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Зотова Сергея Васильевича к ООО «Шемышейское лесное хозяйство» об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района вынесены два судебных приказа о взыскании с ООО «Шемышейское лесное хозяйство»(далее по тексту ООО) в пользу Зотова С.В. задолженности по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Зотов С.В. обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ООО. В обоснование иска сослался на неисполнение судебных постановлений по взысканию заработной платы и на наличие у ответчика в собственности земельного участка, расположенного в <адрес>.

Истец и представитель ответчика, представитель службы судебных приставов, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Зотов С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик возражений против иска не представил.

Учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из копий судебных приказов №Номер от ДД.ММ.ГГГГ года и №Номер от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО в пользу Зотова С.В. взыскана задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Из справки, выданной службой судебных приставов Шемышейского районного отдела следует, что остаток заработной платы полагающейся Зотову С.В. в соответствии с судебными приказами на день обращения в суд составлял <данные изъяты> рублей.

Как установлено ч.4 ст.69 Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 01.10.2007г при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с требованиями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права, ООО на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый номер указанного участка Номер.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ООО земельный участок, так как это будет способствовать исполнению ранее принятых судебных актов, а неполное взыскание задолженности по зарплате в пользу Зотова С.В., свидетельствует о недостаточности денежных средств у ответчика.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Зотова С.В. полежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ООО в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 320, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотова Сергея Васильевича к ООО «Шемышейское лесное хозяйство» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Шемышейское лесное хозяйство»(Номер) земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Взыскать с ООО «Шемышейское лесное хозяйство» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Судья: