Дело № 2-48 (2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года р.п. Шемышейка
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
с участием представителя Министерства государственного имущества Пензенской области Абузяровой Румии Алиевны, действующей по доверенности,
адвоката Вяхирева А.Н. представляющего интересы ответчиков Харитоновой А.Н., Разинковой В.С., Фроловой А.К., Кулагиной М.С., Семеновой М.Я., Кондрашовой А.И., Козиной П.С., Корнеева В.В., Соловьевой К.И., Тарасовой Е.И., Фролова А.И., Фомина И.А., Вдовина И.П.Семенова М.Д., Кузиной Р.Г., Карусевой А.Е.,Козиной А.И., Кашминой А.И., Агаповой М.Н.
при секретаре Алемаевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества Пензенской области о признании права собственности Пензенской области на земельные участки сформированные в счет невостребованных земельных долей.
Установил:
Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в суд с иском к Авдееву Анатолию Федоровичу, Агапову Виктору Васильевичу, Агапову Андрею Павловичу, Агаповой Анне Александровне, Агаповой Елене Егоровне, Агаповой Марии Александровне, Агаповой Марии Николаевне, Бликову Владимиру Григорьевичу, Вдовину Ивану Петровичу, Высочиной Александре Григорьевне, Гришиной Анне Никитичне, Ермолаеву Федору Егоровичу, Ермолаевой Марии Константиновне, Ермолаевой Александре Григорьевне, Капитоновой Клавдии Григорьевне, Карусеву Николаю Ивановичу, Карусеву Николая Николаевичу, Карусевой Марии Семеновне, Карусевой Александре Ивановне, Кашминой Анне Ивановне, Козину Ивану Максимовичу, Козину Николаю Максимовичу, Козиной Пелагеи Сергеевне, Козловой Евдокии Александровне, Кондрашову Егору Степановичу, Корнееву Владимиру Ивановичу, Корнееву Петру Ивановичу, Корнееву Василию Петровичу, Корнеевой Пелагеи Николаевне, Кузиной Пелагеи Григорьевне, Кулагину Василию Петрович, Кулагину Николаю Ивановичу, Кулагиной Евдокии Ивановне, Кулагиной Евдокии Филипповне, Лушкину Василию Степановичу, Лушкину Николаю Степановичу, Лушкиной Вере Федоровне, Лушкиной Антонине Тарасовне, Морозову Дмитрию Николаевичу, Николаевой Евдокии Васильевне, Носову Григорию Алексеевичу, Савкину Николаю Ивановичу, Семенову Михаилу Дмитриевичу, Семеновой Марии Яковлевне, Соловьевой Клавдии Ивановне, Сорокиной Евдокии Антоновне, Сычеву Алексею Васильевне, Тарасовой Евдокии Ивановне, Тарахову Семену Петровичу, Тараховой Марии Михайловне, Угрушеву Алексею Никифоровичу, Фомину Ивану Андреевичу, Фоминой Татьяне Ивановне, Фролову Виктору Дмитриевичу, Фроловой Екатерине Петровне, Фроловой Евдокии Яковлевне, Фроловой Анне Яковлевне, Чесаловой Марии Михайловне, Шароновой Марии Николаевне о признании права собственности Пензенской области на земельные участки, сформированные в счет земельных долей, невостребованных указанными гражданами. В исковом заявлении истец ссылался на то обстоятельство, что ответчики в течение длительного времени не распоряжались предоставленными им земельными долями, в связи с чем, на основании действующих нормативных актов регулирующих отношения в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, указанные доли были выделены в отдельные земельные участки. На основании ст.13 закона №101-ФЗ от 24.07.2002г «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности Пензенской области на следующие земельные участки:
1. -общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3400 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
2. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3600 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
3. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 2500 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
4. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3500 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
5. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 4200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
6. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3200 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
7. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 1500 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
8. - общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 5200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
По делу, в связи со смертью ответчиков, в качестве соответчиков привлечены их правопреемники:
вместо Агаповой Анны Александровны - Пашкову Валентину Сергеевну,
вместо Агаповой Елены Егоровны - Маркелову Пелагею Яковлевну,
вместо Бликова Василия Григорьевича- Кузину Раису Григорьевну,
вместо Высочиной Александры Гавриловны- Фролова Николая Ивановича,
вместо Ермолаева Федора Егоровича - Шабанову Людмилу Федоровну,
вместо Карусева Николая Ивановича - Карусеву Анну Егоровну,
вместо Козина Ивана Максимовича- Козину Пелагею Сергеевну,
вместо Козина Николая Максимовича- Козину Анну Ивановну,
вместо Кондрашова Егора Степановича- Кондрашову Антонину Ивановну,
вместо Корнеева Василия Петровича - Корнеева Вячеслава Васильевича.
вместо Кузиной Пелагеи Григорьевны - Роднову Марию Григорьевну
вместо Кулагина Николая Ивановича- Кулагину Марию Сергеевну
вместо Кулагиной Евдокии Ивановны - Кулагину Светлану Викторовну и Баженову Галину Ивановну
вместо Лушкина Николая Степановича- Харитонову Александру Николаевну,
вместо Николаевой Евдокии Васильевны- Николаева Валерия Ивановича
вместо Савкина Николая Ивановича- Савкину Светлану Николаевну,
вместо Сорокиной Евдокии Антоновны - Тарасову Марию Васильевну
вместо Сычева Алексея Васильевича - Тарасову Валентину Алексеевну,
вместо Тарахова Семена Петровича - Тарахова Юрия Семеновича,
вместо Тараховой Марии Михайловны - Разинкову Валентину Семеновну,
вместо Угрушева Алексея Никифоровича - Угрушеву Марию Александровну,
вместо Фомина Ивана Андреевича - Орехову Людмилу Ивановну
вместо Фоминой Татьяны Ивановны- Фомина Ивана Андреевича
вместо Фролова Виктора Дмитриевича- Фролову Анну Константиновну,
вместо Фроловой Евдокии Яковлевны- Фролова Владимира Васильевича,
вместо Фроловой Анны Яковлевны- Фролова Александра Ивановича,
вместо Шароновой Марии Николаевны - Теплову Любовь Ивановну
-вместо: Авдеева Анатолия Федоровича, Агапова Виктора Васильевича, Агапова Андрея Павловича, Агаповой Марии Александровны, Гришиной Анны Никитичны, Ермолаевой Марии Константиновны, Ермолаевой Александры Григорьевны, Капитоновой Клавдии Григорьевны, Карусева Николая Николаевича, Карусевой Марии Семеновны, Карусевой Александры Ивановны, Козиной Пелагеи Семеновны, Козловой Евдокии Александровны, Корнеева Владимира Ивановича, Корнеева Петра Ивановича, Корнеевой Пелагеи Николаевны, Кулагина Василия Петровича, Кулагиной Екатерины Филипповны, Лушкина Василия Степановича, Лушкиной Веры Федоровны, Лушкиной Татьяны Тарасовны, Морозова Дмитрия Николаевича, Носова Григория Алексеевича, Фроловой Екатерины Петровны, Чесаловой Марии Максимовны- МИ ФНС РФ №1 по Кузнецкому, Шемышейскому, Камешкирскому и Лопатинскому районам Пензенской области.
Поскольку место нахождение ответчиков Корнеева Вячеслава Васильевича, Фролова Александра Ивановича, Тарасовой Евдокии Ивановны, Козиной Пелагеи Сергеевны, Кондрашовой Антонины Ивановны, Семеновой Марии Яковлевны, Кулагиной Марии Сергеевны, Фроловой Анны Константиновны, Разинковой Валентины Семеновны, Харитоновой Александры Николаевны, Агаповой Марии Николаевны, Соловьевой Клавдии Ивановны, Кузиной Раисы Григорьевны, Семенова Михаила Дмитриевича, Вдовина Ивана Петровича, Кашминой Анны Ивановны, Козиной Анны Ивановны, Карусевой Анны Егоровны, Фомина Ивана Андреевича не известно, их интересы по назначению суда представляет адвокат Вяхирев А.Н.
В судебном заседании представитель истца от Министерства госимущества Пензенской области Абузярова Р.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит признать за Пензенской областью право собственности на земельные участки, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика от МИ ФНС РФ №1 по Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Городищенского отдела Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Городищенского отдела Пензенской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против исковых требований.
Представитель третьего лица от Администрации Воробьевского сельского совета Шемышейского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против исковых требований.
Ответчики Пашкова В.С., Фролов Н.И., Маркелова П.Я, Баженова Г.И., Тарасова М.В., Тарасова В.А., Савкина (Дубровина) С.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
Представитель ответчиков, адвокат Вяхирев А.Н., в судебном заседании пояснил, что поскольку действия Министерства государственного имущества Пензенской области соответствуют требованиям действующего законодательства, он не возражает против удовлетворения иска.
Ответчики Николаев В.И, Кулагина С. В, Шабанова Л.Ф., Теплова Л И, Угрушева М.А., Тарахов Ю.С., Роднова М. Г., Орехова Л. И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, возражений против иска не представили.
Заслушав объяснения представителя истца, адвоката Вяхирева А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как определено ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Аналогичные положения закреплены в ч.5 ст.36 Закона Пензенской области от 07.04.2003 N 461-ЗПО "О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области". Кроме того, указанной нормой предусмотрено, что общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Из протокола общего собрания участников долевой собственности на территории Воробьевского сельсовета Шемышейского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, а также утверждено место расположения участков, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей. Из прилагающегося к протоколу списка участников долевой собственности на территории Воробьевского сельсовета (в границах бывшего кооператива «Воробьевский»», видно, что в нем указаны 354 человек, в числе которых имена первоначальных ответчиков по делу.
Согласна списку невостребованных земельных долей кооператива «Воробьевский» в границах Воробьевского сельсовета Шемышейского района Пензенской области 59 земельных участка правообладателями которых являются ответчики, невостребованные.
Из приложения газеты «Пензенская правда» №75 (19 сентября 2008 года) видно, что был опубликован список собственников земельных долей, расположенных на территории Воробьевского сельсовета Шемышейского района, которые не распоряжались ими в течении трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю в результате реорганизации сельскохозяйственного предприятия СПК «Воробьевский», в их числе указанны имена первоначальных ответчиков по делу.
Оценив в совокупности объяснения участвующих в деле лиц, иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности Пензенской области на спорные земельные участки, подлежат удовлетворению, поскольку они обоснованны и законны.
Обстоятельств, опровергающих доводы истца о том, что соответствующие лица (либо их правопреемники) более трех лет не распоряжались предоставленными им земельными долями, в судебном заседании не установлено и соответствующих доказательств не добыто.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства государственного имущества Пензенской области удовлетворить.
Признать право собственности Пензенской области на следующие земельные участки:
1.-общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3400 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
2.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3600 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
3.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 2500 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
4.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3500 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
5.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 4200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
6.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 3200 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
7.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 1500 метрах по направлению на восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
8.- общей площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером Номер, находящийся примерно в 5200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья: