Дело№2-178 (2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                                                    р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамова А.М.,

с участием истца Ануфриева С.А.,

при секретаре Алемаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева С.А. к Атюшеву А.Ю. о взыскании денежной суммы по договору займа.

Установил:

Ануфриев С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Атюшева А.Ю, суммы долга в размере ХХХХ рублей и неустойку в размере ХХХХ рублей, ссылаясь на то, что Атюшев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ получил в долг ХХХХ рублей. Указанная сделка была оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ год, где Атюшев А.Ю. обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки обязался платить 0.3 % от общей суммы. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил.

Истец Ануфриев С.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просит взыскать с Атюшева А.Ю в его пользу ХХХХ рублей долга, неустойку в размере ХХХХ рублей, а также понесенные по делу судебные расходы- государственную пошлину в сумме ХХХ рублей.

Ответчик Атюшев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ, Атюшев А.Ю., взял в долг у Ануфриева С.А. ХХХХ рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки обязался платить 0,3 % от общей суммы.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из показаний истца, Атюшевым А.Ю. сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, исковые требования Ануфриева С.А. о взыскании с Атюшева А.Ю. суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В расписке (договор займа) указана ответственность заемщика за просрочку обязательства в размере 0,3% от общей суммы за каждый день просрочки.

        Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 07 августа составила 115 дней, поэтому неустойка составляет ХХХХ рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из квитанции об оплате государственной пошлины, Ануфриев С.А. при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме ХХХ рублей, исходя из суммы заявленных исковых требований, которые также подлежат взысканию с Атюшева А.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ануфриева С.А. удовлетворить.

Взыскать с Атюшева А.Ю. в пользу Ануфриева С.А. ХХХХ рублей в счет возмещения долга по договору займа, неустойку в размере ХХХХ рублей, в возмещение понесенных по делу судебных расходов, в счет оплаченной государственной пошлины ХХХ рублей, а всего взыскать ХХХХХ рублей.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд Пензенской области сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: