Дело№2-187 (2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года р.п.Шемышейка Шемышейский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамова А.М., с участием истца Керимова И.Р., при секретаре Тузуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова И.Р. к Никулькину А.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Никулькин А.С. - осужден приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Данным приговором Никулькин А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 ч. 00 мин. до 10 ч. 20 мин, Никулькин А.С. выйдя из машины, вооружился деревянной битой и с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, желая избежать ответственности за нарушение правил дорожного движения, осознавая, что Керимов И.Р., экипированный в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, подбежал к подъехавшим на служебной автомашине ДПС сотрудникам, нанес удар деревянной битой по правой передней двери машины, на что с водительского места служебной автомашины вышел сотрудник полиции Керимов И.Р. и потребовал прекратить незаконные действия. Никулькин А.С., не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подбежав к Керимову И.Р., и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, пытаясь попасть в голову сотрудника полиции, нанес ему не менее 2 ударов деревянной битой, при этом оборонявшемуся Керимову И.Р. удары пришлись по левой руке, тем самым Никулькин А.С. причинил потерпевшему Киримову И.Р. -гематому левой верхней конечности, ушиб левого локтевого сустава, нижней трети левого плеча, смешанную контрактуру левого локтевого сустава, повреждение капсуло-связочного аппарата левого локтевого сустава, выраженную стойкую разгибательную контрактуру левого локтевого сустава, периартикулярный фиброз, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель. Общая нетрудоспособность составила 79 дней. Керимов И.Р. обратился в суд с иском о возмещении компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей указывая, что в результате противоправных действий Никулькина А.С. ему были причинены физические и нравственные страдания, кроме того, он проходил длительное стационарное лечение в медицинском учреждении. В судебном заседании истец Керимов И.Р. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что из-за полученных телесных повреждений он испытывал сильное волнение и душевные переживания, а также физическую боль. Длительное время проходил курс лечения (79 дней). Считает, что действиями Никулькина А.С. ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в связи с чем, просит взыскать с Никулькина А.С. <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда. Ответчик Никулькин А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отбывает наказание в колонии общего режима. Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований о компенсации морального вреда им в суд не представлено. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Приговором Шемышейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Никулькин А.С. признан виновным в причинении Керимову И.Р. телесных повреждений квалифицированных как вред здоровью средней тяжести. За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ Никулькину А.С.. назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда. Согласно ч.1 и ч.3 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Как установлено ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено приговором Шемышейского районного суда Никулькин А.С. виновен в причинении Керимову И.Р. телесных повреждений, в том числе гематомы левой верхней конечности, ушиба левого локтевого сустава, нижней трети левого плеча, смешанной контрактуру левого локтевого сустава, повреждения капсуло-связочного аппарата левого локтевого сустава, выраженной стойкой разгибательной контрактуру левого локтевого сустава, периартикулярного фиброза. Общая нетрудоспособность Керимова И.Р. составила 79 дней. При таких обстоятельствах у суда нет сомнений, что из-за причиненных телесных повреждений Керимов И.Р. испытывал физические и нравственные страдания, связанные с болевыми ощущениями, поэтому требования истца о возмещении морального вреда являются разумными и справедливыми. Согласно ч.1 и ч.2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Никулькиным А.С. преступления, личность виновного, фактические обстоятельства, при которых был причинен Истцу моральный вред, требования разумности и справедливости, суд находит сумму компенсации морального вреда, заявленный Истцом в размере <данные изъяты> рублей, справедливой и обоснованной. Оснований для уменьшения суммы компенсации не имеется. В связи с изложенным, исковые требования Керимова И.Р. о взыскании с Никулькина А.С. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч.2 ст.193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Керимова И.Р. удовлетворить. Взыскать с Никулькина А.С. -<данные изъяты>, в пользу Керимова И.Р. <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд. Судья: