Дело № 5-23 (2011 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2011 года р.п.Шемышейка Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Абрамов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. УСТАНОВИЛ: Баулин Д.Е. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах. Баулин Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на автодороге Пенза- Шемышейка- Лопатино 37 км Шемышейского района Пензенской области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ (запрещающий водителю управлять Т\С в состоянии алкогольного опьянения), в нарушении п.11.2 ПДД (запрещающий водителю выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево), управляя транспортным средством ВАЗ - 21091 Номер в состоянии алкогольного опьянения, и совершая обгон впереди движущегося ТС мотоцикла ИЖ ПЛАНЕТА -3К, Номер, под управлением ФИО5, выполняющий маневр поворот налево, произвел столкновение с вышеуказанным мотоциклом. В результате ДТП потерпевшими ФИО5, ФИО1 были получены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, каждому. Баулин Д.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с обстоятельствами нарушения, изложенными в протоколе. Из-за алкогольного опьянения обстоятельства ДТП практически не помнит. Имеющееся в материалах дела его объяснение, по обстоятельствам ДТП, им даны со слов своего знакомого ФИО4, находившегося в автомашине в качестве пассажира. Кроме признания своей вины, вина Баулина Д.Е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установлена на основании показаний самих потерпевших, а также материалов дела. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов утра он ехал в качестве пассажира на мотоцикле ИЖ Планета-3К под управлением ФИО5 по автодороге Пенза- Шемышейка- Лопатино в направлении р.п. Шемышейка. Ехали по своей полосе движения, встречного транспорта не было. Подъезжая к повороту дороги ведущей к р. Уза, ФИО3 включив левый указатель поворота, выехал на левую полосу движения. Они почти завершили поворот налево, когда ехавшая сзади них автомашина, ударила в заднюю часть мотоцикла, отчего он упал с мотоцикла и потерял сознание. Как следует из судебно- медицинской экспертизы Номер, в результате ДТП ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму; сотрясение головного мозга; ушибленную рану теменной области справа; закрытый оскольчатый перелом на уровне верхней трети малоберцовой кости слева, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левой голени, которые в совокупности повлекли расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов утра он ехал за рулем своего мотоцикла ИЖ Планета-3 с пассажиром ФИО1 по автодороге Пенза-Шемышейка- Лопатино, в направлении р.п. Шемышейка. Ехали по своей полосе движения, встречного транспорта не было. Подъезжая к повороту дороги ведущей к р. Уза, он включил левый указатель поворота, и почти завершил поворот налево, когда, ехавший сзади них автомобиль произвел столкновение с ними. Мотоцикл выкинуло на правую сторону и опрокинуло. Как следует из судебно- медицинской экспертизы Номер, в результате ДТП ФИО5 получил закрытый поперечный перелом на уровне верхней трети и оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости слева, сочетанные с ссадинами левой голени, которые в совокупности повлекли расстройство здоровья продолжительностью более 21 суток и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Баулин Д.Е. управляя автомашиной ВАЗ - 21091 Номер, в нарушение п.п. 2.7; 11.2 ПДД РФ., в состоянии алкогольного опьянения совершая обгон впереди движущего мотоцикла ИЖ-Планета-3К, под управлением ФИО5, произвел столкновение с ним. В результате ДТП ФИО5 и ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области, Баулин Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину Баулина Д.Е. в содеянном доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, ФИО2.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Баулину Д.Е. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Баулина Д.Е. суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее Баулин Д.Е. привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать противоправные деяния, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баулина Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Шемышейский районный суд Пензенской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: