Дело №5-21(2010) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2010 года р.п.Шемышейка Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Абрамов А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении: Качкуркина Владимира Георгиевича, родившегося Дата, уроженца и жителя Адрес, образование высшее, работающего Адрес, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Установил: Дата главе администрации Адрес сельского совета Качкуркину В.Г главным государственным инспектором Шемышейского района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1. выписано предписание №20 с требованием выполнить в сроки, указанные в предписании мероприятия, с целью устранения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки. Как установлено в ходе внеплановой проверки, проведенной Дата, Качкуркин В.Г., требования, изложенные в указанном предписании, выполнил не в полном объеме. Качкуркин В.Г., в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что Дата он уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении него составлен не законно, просит административное дело прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. Заслушав объяснения Качкуркина В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Пояснения Качкуркина В.Г. о том что он не получал предписание объективно подтверждаются материалами дела. Как видно из копии предписания Номер от Дата, главе администрации Адрес сельского совета Качкуркину В.Г, главным государственным инспектором Шемышейского района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1, в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности было предписано выполнить следующие мероприятия, изложенные в предписании: 1.В зданиях администрации Адрес сельсовета, СДК, смонтировать систему АПС, 2.Руководителям учреждений, главе администрации пройти обучение по пожарно-техническому минимуму, 3.Отремонтировать и содержать в исправном состоянии пожарные гидранты, а в зимнее время утеплять и своевременно очищать от снега и льда. Проверку работоспособности пожарных гидрантов осуществлять не реже двух раз в год(весной и осенью) с составлением актов проверок, 4. У гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним установить соответствующие указатели, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, 5.К водоемам, расположенным в Адрес устроить подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, 6.Отремонтировать и содержать пожарный автомобиль в пожарном депо (боксе), которые должны иметь отопление, электроснабжение, телефонную связь. Запретить использование пожарной техники не по назначению, 7.На территории Адрес установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, 8.На территории Адрес сельской администрации организовать проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности, 9. Чердачное помещение не обработано огнезащитным составом. 10.Не ведется журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушители). В графе «предписание для исполнения получил» подпись Качкуркина В.Г. отсутствует. В ходе подготовки дела к рассмотрению, у главного государственного инспектора Шемышейского района по пожарному надзору ФИО1, были запрошены сведения о надлежащем получении предписания Качкуркиным В.Г., однако запрашиваемые сведения в суд не поступили. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В ходе судебного заседания не добыто доказательств свидетельствующих о получении Качкуркиным В.Г. предписания Номер от Дата, выписанного главным государственным инспектором Шемышейского района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В соответствии с п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку Качкуркин В.Г. не получив законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, не мог предпринять меры к их устранению, в установленный срок. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: