Дело № 1-55-2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Шелопугино 16 ноября 2011 года Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А., подсудимой Васильевой И.П., защитника Круглякова А.Л., при секретаре Семеновых О.В., а также потерпевшей <ФИО>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильевой И.П., родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, проживающей в <адрес>, <персональные данные>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Васильевой И.П предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Это преступление, как изложено в обвинительном заключении, Васильева И.П. совершила при следующих обстоятельствах: 6 октября 2011 года в период времени с 09 часов до 18 часов Васильева И.П. находилась в <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащей <ФИО>, где совместно с <ФИО> и <ФИО 1> распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного <ФИО> в присутствии Васильевой И.П. неоднократно доставала из кошелька, хранящегося в серванте дома, деньги на приобретение спиртного. В ходе дальнейшего распития спиртного <ФИО> уснула на диване в зале, а <ФИО 1> ушла в спальню с малолетним ребенком. В этот момент у Васильевой И.П., находящейся в квартире, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих <ФИО> Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денег, Васильева И.П. зашла в зал и из серванта достала кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <ФИО> Из кошелька Васильева И.П. умышленно, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством в <данные изъяты>. Похищенными деньгами Васильева И.П. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Васильева И.П. причинила потерпевшей <ФИО> значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. В обвинительном заключении действия подсудимой Васильевой И.П. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО> обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой И.П. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, суду пояснила, что за содеянное она подсудимую простила, они примирились, каких-либо претензий она к Васильевой И.П. в настоящее время не имеет, она полностью возместила причиненный ущерб. Подсудимая Васильева И.П. также обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду пояснила, что содеянное она осознала, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. Адвокат Кругляков А.Л. ходатайства подсудимой и потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал. Выслушав потерпевшую <ФИО>, подсудимую Васильеву И.П., адвоката Круглякова А.Л., и мнение прокурора Иванова Р.А., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Васильевой И.П. за примирением сторон прекратить, суд приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая <ФИО> обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой И.П. за примирением сторон по тем основаниям, что с подсудимой она примирилась, каких-либо претензий к ней в настоящее время не имеет, Васильева И.П. добровольно и полностью возместила причиненный ущерб. Подсудимая Васильева И.П. также обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в содеянном чистосердечно раскаялась. Ее защитник – адвокат Кругляков А.Л. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал. Васильева И.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей <ФИО>, добровольно и полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, а именно: полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной Васильевой И.П., поданная до возбуждения уголовного дела (л.д.6-7), а также то, что Васильева И.П., ранее не судима, совершенное ею впервые преступление относится к категории средней степени тяжести, потерпевшая <ФИО> Васильеву И.П. за содеянное простила и примирилась с ней, каких-либо претензий к ней в настоящее время не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью и в добровольном порядке, Васильева И.П. имеет на иждивении двоих малолетних детей, поэтому суд находит возможным уголовное дело в отношении Васильевой И.П. прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.ст.254 п.3 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой И.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Васильевой И.П.- обязательство о явке – отменить. Вещественное доказательство: кошелек – вернуть по принадлежности <ФИО> Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.Ю. Миронова Копия верна: А.Ю. Миронова