Приговор по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Шелопугино 24 сентября 2010 г. Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелопугинского района Федорова С.А., потерпевшей <ФИО обезличено>, подсудимого Елистратова А.К., защитника Круглякова А.Л., при секретаре Семеновых О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Елистратова Александра Константиновича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего с. <Адрес обезличен>, гражданина РФ, с образованием <Данные обезличены>, ранее судимого: 25.10.2004 года осужден Шелопугинским районным судом Читинской области по ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 1 год по приговору Шелопугинского районного суда Читинской области от 13.10.04 года всего к отбытию назначено 3 года л/св. с отбытием наказания в колонии общего режима. 07.06.2006 г. освобожден условно - досрочно по постановлению Краснокаменского городского суда на 1 г. 4 мес. 18 дн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б.В. ч.2 ст. 158 УК РФ, Установил: Елистратов А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28 декабря 2009 года, около 23 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение продуктов питания, вещей и денег, пришел к магазину «У Ивановны», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО обезличено>, где осознавая общественную опасность своих действий, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, действуя тайно, <данные изъяты>, используемого для хранения товарно-материальных ценностей, магазина «У Ивановны» расположенного по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> и через образовавшийся в стене проем, размером примерно 50 х 60 см, незаконно проникнув в помещение, откуда похитил: 2 пары валенок стоимостью 550 рублей за 1 пару, на сумму 1100 рублей, 4 тельняшки мужских по цене 308 рублей за 1 шт. на сумму 1232 рублей; 2-е рейтуз, по цене 240 рублей за 1 шт. на сумму 480 рублей; 3 -е женских колготок по цене 90 рублей за 1 шт. на сумму 270 рублей; 10 пар носков мужских — стоимостью 50 рублей за 1 пару на сумму 500 рублей; 1 кухонное полотенце по цене 50 рублей, 1 банное полотенце по цене 200 рублей; набор парфюмерии женский по цене 200 рублей; набор парфюмерии мужской по цене 280 рублей; 2 флакона лака для волос «Сюжет» по цене 80 рублей за 1 флакон на сумму 160 рублей; мыло туалетное «Фруктовая аллея» 2 печатки по цене 12 рублей за 1 печатку на сумму 24 рублей; мыло «хвойное» 8 печаток по цене 20 рублей за 1 печатку на сумму 160 рублей; мыло «земляничное» 4 печатки по цене 20 рублей за 1 печатку на сумму 80 рублей; мыло дегтярное 2 печатки по цене 18 рублей за 1 печатку на сумму 36 рублей; мыло «Акватель» 2 печатки, по цене 32 рубля за 1 печатку на сумму 64 рублей; мыло туалетное «Целебные травы» 2 печатки по цене 16 рублей за 1 печатку на сумму 32 рублей; 1 пачку соды кальцинированной стоимостью 25 рублей; 2 пачки стирального порошка «Бос плюс», стоимостью 30 рублей за 1 пачку на сумму 60 рублей; кондиционер для белья «Линор», стоимостью 84 рубля; зубную пасту «Жемчуг» стоимостью 61 рублей; зубную пасту «Астера» стоимостью 32 рублей; зубную пасту «Жемчуг» стоимостью 22 рублей; зубную пасту «Колгейт» детский, - 2 шт. стоимостью 25 рублей за 1 шт. на сумму 50 рублей; зубную пасту «Силат» стоимостью 55 рублей; 2 банки компота клубничного стоимостью 55 рублей за 1 банку на сумму 110 рублей; коробку конфет «Птичье молоко» стоимостью 80 рублей; 2 рулета «Дэнрол» стоимостью 30 рублей за 1 рулет на сумму 60 рублей; 1 килограмм карамели «груша» стоимостью 85 рублей; 3 килограмма мармелада «калейдоскоп» по цене 90 рублей за 1 килограмм на сумму 270 рублей; 3 плитки шоколада «Альпен гольд», стоимостью 36 рублей за 1 плитку на сумму 108 рублей; 6 плиток шоколада «Комплемент» стоимостью 30 рублей за 1 плитку на сумму 180 рублей; 4 пачки какао порошка «Золотой якорь» стоимостью 40 рублей за 1 пачку на сумму 160 рублей; 15 пачек сока сухого «Юппи» по цене 9 рублей за 1 пачку на сумму 135 рублей; 10 пачек чая «Нури» листового стоимостью 28 рублей за 1 пачку на сумму 280 рублей; 1 пачку чая фруктового «апельсин — лимон» пакетированного стоимостью 51 рублей 40 копеек; 20 пачек сигарет «Море» стоимостью 17 рублей за 1 пачку на сумму 340 рублей; 5 пачек дрожжей «Софлевюр» стоимостью 32 рубля за 1 пачку на сумму 160 рублей; 4 пачки корма для кошек «китекат» стоимостью 18 рублей за пачку на сумму 72 рублей; 6 пачек приправы для спагетти стоимостью 10 рублей на сумму 60 рублей; 5 пачек приправы «Ролтон» стоимостью 8 рублей за 1 пачку на сумму 40 рублей; 5 пачек приправы для фарша стоимостью 10 рублей на сумму 50 рублей; 1 пачку семечек «Русские» стоимостью 36 рублей; 6 пачек семечек «Русские» стоимостью 8 рублей за 1 пачку на сумму 48 рублей; 5 пачек лаврового листа стоимостью 5 рублей за 1 пачку на сумму 25 рублей; 2 пачки лапши яичной «Ролтон» стоимостью 30 рублей за 1 пачку на сумму 60 рублей; чай «Алтын» 2 пачки стоимостью 80 рублей за 1 пачку на сумму 160 рублей; 5 банок кильки в томатном соусе стоимостью 28 рублей за 1 банку на сумму 140 рублей; 4 банки сардины стоимостью 32 рубля за 1 банку на сумму 128 рублей; 3 банки печени и икры минтая стоимостью 46 рублей за 1 банку на сумму 138 рублей; 8 банок консервы «бычки в томатном соусе» стоимостью 32 рубля за 1 банку на сумму 256 рублей; 6 банок паштета из печени по цене 22 рубля за 1 банку на сумму 132 рублей; 4 банки каши гречневой стоимостью 24 рубля за 1 банку на сумму 96 рублей; 4 банки зеленого горошка стоимостью 28 рублей за 1 банку на сумму 112 рублей; 5 банок говядины тушеной стоимостью 65 рублей за 1 банку на сумму 325 рублей; 3 килограмма яблок по цене 65 рублей за 1 килограмм на сумму 195 рублей; 2 килограмма мандарин стоимостью 50 рублей за 1 килограмм на сумму 100 рублей; 1 килограмм 5 грамм колбасы «Отдельная» по цене 172 рубля за 1 килограмм на сумму 180 рублей 60 копеек; 1 килограмм 100 грамм колбасы «Русской» по цене 200 рублей за 1 килограмм на сумму 220 рублей; 900 грамм колбасы «Парижской» по цене 170 рублей за 1 килограмм на сумму 153 рублей; 1 килограмм колбасы «Экстра» стоимостью 170 рублей; 2 килограмма 400 грамм студня мясного стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на сумму 480 рублей; 850 грамм колбасы «Мясной рожок» полукопченой по цене 240 рублей за 1 килограмм на сумму 204 рублей; 2 килограмма 700 грамм сервелата «Дорожный» по цене 215 рублей за 1 килограмм на сумму 580 рублей 50 копеек; 300 грамм сервелата «Столичного» по цене 285 рублей за 1 килограмм на сумму 85 рублей 50 копеек; 4 пачки сыра плавленого «Очаковский» стоимостью 35 рублей за 1 пачку на сумму 140 рублей; 10 пакетов по цене 5 рублей за 1 пакет на сумму 50 рублей; 3 пакета по цене 20 рублей на сумму 60 рублей; деньги в сумме 5000 рублей. С похищенным Елистратов А.К. с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшей <ФИО обезличено> материальный ущерб на общую сумму 16773 рублей, который для последней является значительным. Подсудимый Елистратов А.К. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, но вместе с тем воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался. Допрошенный на предварительном следствии, в качестве обвиняемого, показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, подсудимый показал, что он нигде не работает, а так как ему хотелось кушать, а продуктов питания у него не было, также не было денег на их приобретении, то у него возник умысел совершить кражу продуктов питания из магазина. С этой целью, 28 декабря 2009 г., он взял лом и мешки под продукты питания, и пришел к магазину «У Ивановны». Подойдя к помещению магазина, время было примерно 23 часа 50 минут, он ломом выбил кирпичи у стены магазина, тем самым в стене магазина образовалась дыра, размером примерно 50 см. на 60 см. Далее он, <данные изъяты> в подсобное помещение магазина, в котором он увидел стеллажи с продуктами питания и вещами, которые стал слаживать в принесенные собой мешки, освещая при этом помещение, фонариком – зажигалкой. Кроме того, в коробочке на стеллаже подсобного помещения магазина, он обнаружил деньги, деньги были в сумме 5000 рублей, из которых 20 купюр достоинством 100 рублей каждая, 40 купюр достоинством 50 рублей каждая, и 100 купюр достоинством по 10 рублей каждая. Все похищенное он сложил в четыре мешка, принесенные с собой, а также в пакеты, которые он похитил с магазина. Похищенное он унес к себе в помещение котельной, расположенной рядом с магазином и в котором он на данный момент проживал, где и спрятал, а спустя два дня, часть похищенного он перепрятал в другое место и закидал снегом. Лом, <данные изъяты>, он бросил в улице Советская, на проезжей части рядом с магазином «У Ивановны». Примерно, 11 января 2010 года, он точно число не помнит, в дневное время, к нему прибыли сотрудники милиции, где в ходе осмотра помещения, он добровольно выдал сотрудникам милиции часть похищенного. Впоследствии оставшейся частью похищенного, которое он спрятал и не выдал сотрудникам милиции, он распорядился по своему усмотрению. Продукты питания, он употребил в пищу, а одежду за зиму износил. О том, что он совершил кражу из магазина он никому не рассказывал и ничего никому из похищенного не давал. Кражу он совершил, так как ему нечего было кушать, и нечего было носить, так как не было одежды. л.д.83-88) Виновность подсудимого, несмотря на признание им вины, в предъявленном ему обвинении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами. Так, потерпевшая <ФИО обезличено> в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности магазин, который называется «У Ивановны». У нее в магазине работают продавцами <ФИО 1 обезличено> и <ФИО 3 обезличено> Помещение магазина имеет 2 входа, основной вход в помещение магазина закрывается изнутри на три засова и снаружи на навесной замок. Запасный вход в магазин, расположен со двора, дверь которого выполнена из металла, запирается на внутренний замок. В магазине, охранной сигнализации не имеется, сторожами в ночное время не охраняется. Ключи от замков магазина, от обеих дверей имеются только у нее и продавцов. В магазине также имеется складское помещение, где хранятся различные промышленные товары и продукты питания. О совершенной краже в магазине, она узнала от продавцов, в это время она болела и находилась в больнице. Кража была совершена путем <данные изъяты> кирпичной стенки в подсобном помещении магазина, где хранятся продовольственные и промышленные товары, а именно при осмотре этого помещения, продавцы <ФИО 1 обезличено> и <ФИО 3 обезличено> обнаружили в стене дыру, размером примерно 50 см. на 60 см., которая была со стороны котельной. По результатам проведенной ревизии, было установлено, что были похищены продукты питания, вещи, промышленные товары, а также деньги в сумме 5 000 рублей, общий ущерб от кражи составил 16773 рублей. Данный ущерб, в размере 16773 рублей, для нее является значительным, так как доход с магазина небольшой, а ей приходится нести затраты по его содержанию, а также она полностью содержит свою семью. Свидетель <ФИО 4 обезличено> в судебном заседании пояснил, что утром 29 декабря 2009 года, точное время он не помнит, он зашел в гости к <ФИО 2 обезличено> и Елистратову, которые проживали в это время в котельной, возле магазина «У Ивановны». Там он у них увидел различные продукты и вещи. Он спросил их, где они все это взяли, Елистратов сказал, что «заколымил» у армян. О том, что Елистратов совершил кражу продуктов питания и вещей из магазина «У Ивановны» он не знал, ему Елистратов об этом не рассказывал. Оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме. л.д.76-78) Свидетель <ФИО 2 обезличено> суду показала, что она проживает совместно с Елистратовым. Вечером 28 декабря 2009 года вечером, ее сожитель куда - то ушел. Когда Елистратов вернулся, она не знает, так как она около 21 часа легла спать, а его еще не было. Утром, на следующий день она увидела, что у них в помещении лежат вещи и продукты. На ее вопрос, где он все это взял, Елистратов пояснил, что «заколымил» у армян. Через несколько дней, дату она точно не помнит, в дневное время, к ним приехали сотрудники милиции, и изъяли оставшиеся продукты. О том, что Елистратов совершил кражу продуктов и вещей из магазина «У Ивановны» она не знала и Елистратов ей об этом не рассказывал. Об этом, она узнала только от сотрудников милиции. Оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показания данные на предварительном следствии подтвердила в полном объеме. л.д.48-52) Свидетель <ФИО 3 обезличено> суду показала, что она работает продавцом в магазине ИП <ФИО обезличено> «У Ивановны», работает на протяжении 13 лет, работают они в двоем, с <ФИО 1 обезличено>. В тот день, т.е. 29 декабря 2009 года, они принимали товар, который дочь хозяйки магазина доставила накануне, т.е. 28 декабря 2009 г. с оптовой базы г. Нерчинска. А так как товар был доставлено поздно, то они его приемку стали проводить с утра 29 декабря. Во время приемки товаров была обнаружена недостача товаров, а накануне весь товар был в наличии. Примерно, около 13 часов, когда она и второй продавец <ФИО 1 обезличено>, находились в подсобном помещении, которое у них используется для хранения продовольственных и промышленных товаров, то обратили внимание на большую коробку с детской обувью, которая как им показалось, была поставлена не так, как она должна стоять. Когда отодвинули данную коробку с обувью, то обнаружили в стене пролом, размером примерно 50 см. на 60 см., в стене были выломаны кирпичи. Дыра была со стороны котельной. Об этом она сообщила хозяйке магазина, <ФИО обезличено>. а затем установив, что пропали еще товары и деньги, сообщили о краже в ОВД Шелопугинского района. В ходе проведения ревизии, было установлено, что были похищены деньги в сумме 5000 рублей, из которых 20 купюр достоинством 100 рублей каждая, 40 купюр достоинством 50 рублей каждая, и 100 купюр достоинством по 10 рублей каждая, деньги лежали в коробочке на стеллаже в подсобном помещении магазина, а также продукты питания, вещи и промышленные товары, всего на общую сумму 16773 рубля. Все замки магазина, а также двери повреждений не имели и были целые, они сразу же с <ФИО 1 обезличено> предположили, что в магазин проникли через дыру в стене. Свидетель <ФИО 1 обезличено> суду показала, что она, совместно с <ФИО 3 обезличено>, работает продавцом в магазине ИП <ФИО обезличено> «У Ивановны». В тот день, т.е. 29 декабря 2009 года, они принимали товар, который дочь хозяйки магазина доставила накануне, т.е. 28 декабря 2009 г. с оптовой базы г. Нерчинска. А так как товар был доставлено поздно, то они его приемку стали проводить с утра 29 декабря. Во время приемки товаров была обнаружена недостача товаров, а накануне весь товар был в наличии. Затем, в обеденное время, она и <ФИО 3 обезличено>, находясь в подсобном помещении, где хранятся продукты, вещи и другие товары, обратили внимание на большую коробку с детской обувью, которая как им показалось, поставлена не так, как она должна стоять. Когда отодвинули данную коробку с обувью, то обнаружили в стене пролом, размером примерно 50 см. на 60 см., в стене был выломаны кирпичи. О краже <ФИО 3 обезличено> сообщила хозяйке магазина, а она сообщила в ОВД по Шелопугинскому району. В ходе проведения ревизии, было установлено, что были похищены деньги в сумме 5000 рублей, а также продукты питания, вещи и промышленные товары, всего на общую сумму 16773 рубля. Все замки магазина, а также двери повреждений не имели и были целые, она и <ФИО 3 обезличено> сразу предположили, что в магазин проникли через дыру в стене. Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «У Ивановны» расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, где в стене подсобного помещения, используемого для хранилища товарно-материальных ценностей, со стороны котельной имеется пролом, размером 50 х 60 см.. л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении котельной у Елистратова А.К. были изъяты продукты питания, вещи и промышленные товары. (л.д. 5-7) Из рапорта следователя СО при ОВД Шелопугинского района следует, что в магазине «У Ивановны» расположенный по адресу: <Адрес обезличен> похищены товарно-материальные ценности на сумму 16773 рублей. л.д. 2) Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Елистратов А.К. подтвердил данные им показания по краже товарно-материальных ценностей из магазина «У Ивановны», чем причинил потерпевшей <ФИО обезличено> материальный ущерб в сумме 16773 рублей. Тл.д. 20-21. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Елистратова А.К. полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.Б.В. УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, так как подсудимый, используя металлический лом, путем выбивания кирпичей в стене, незаконно через образовавшийся проем проник в подсобное помещение магазина, используемое для хранения товарно-материальных ценностей, и оттуда совершил кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевшей <ФИО обезличено>, на общую сумму 16773 рублей. Вместе с тем, суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «либо иное хранилище», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, так как потерпевшей причинен ущерб в сумме 16773 рублей, который для нее является значительным, так как доход получаемый от торговли в магазине небольшой и значительная часть получаемого дохода используется на содержание помещения, на выплату заработной платы работникам и уплату налогов, а также содержание своей семьи. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым к преступлениям средней тяжести. Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, органом ОВД Шелопугинского района отрицательно, ранее судим, отягчает наказание Елистратову А.К. - рецидив преступлений л.д. 109-117). Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, его пожилой возраст. Поскольку Елистратов А.К. ранее судимый за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд признает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ст. 68 ч.2 УК РФ, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом обстоятельств совершения инкриминируемого Елистратову А.К. преступления, материалов дела, суд считает необходимым признать Елистратова А.К. вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд назначает Елистратову А.К. наказание в виде реального лишения свободы, при этом учитывает смягчающие обстоятельства. Местом отбытия наказания Елистратову А.К., суд в соответствии с Законом определяет исправительную колонию строгого режима – п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299 – 307, 309 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Елистратова Александра Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б.В. УК РФ, признав в его действиях рецидив преступлений по ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2010 года. Меру пресечения Елистратову А.К. – подписку о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взяв Елистратова А.К. под стражу, в зале суда. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд, через Шелопугинский районный суд, в течении десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случаи подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Трифонов А.Г. Копия верна: Судья