Приговор по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Шелопугино 03 декабря 2010 года Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры <Адрес обезличен> Шипицина П.А., подсудимой Федоровой Н.А., потерпевшего <ФИО обезличено>, защитника Круглякова А.Л., при секретаре Граниной Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федоровой Натальи Анатольевны, родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающей <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, юридически не судимой, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. В.Г. ч.2 ст. 158 УК РФ, Установил: Федорова Наталья Анатольевна совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах: 02 октября 2010 года, в дневное время, Федорова Н.А. пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, решила совершить кражу денег принадлежащих <ФИО обезличено> из кармана куртки последнего, в дальнейшем использовать похищенные деньги для личных нужд. Осуществляя задуманное, с целью реализации своего преступного умысла, Федорова Н.А., около 17 часов 30 минут 02 октября 2010 года, находясь в переулке Больничный, около дома <Адрес обезличен>, в то время, когда рядом находившийся <ФИО обезличено> был занят выяснением личных отношений с <ФИО обезличено>, Федорова Н.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на совершении кражи, из корыстных побуждений, увидев рядом лежащую на земле куртку принадлежащую <ФИО обезличено>, достоверно зная, что в нагрудном кармане хранятся деньги, подняв ее с земли, тайно от находившихся рядом указанных лиц, похитила из кармана куртки деньги в сумме 2600 рублей принадлежащие <ФИО обезличено>. Похищенными из одежды, находящейся при потерпевшем, деньгами Федорова Н.А. в последствии распорядилась по своему усмотрению, в своих личных целях. Своим преступными действиями, Федорова Н.А. причинила потерпевшему <ФИО обезличено> материальный ущерб на сумму 2600 рублей, который для него является значительным. Подсудимая Федорова Н.А. в судебном заседании, согласившись с предъявленным ей обвинением, суду заявила, что она поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. По ходатайству подсудимой Федоровой Н.А., с согласия государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения потерпевшего, дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Так как, процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласилась подсудимая Федорова Н.А., обоснованно, и в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Ходатайство подсудимой Федоровой Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам Главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимой Федоровой Н.А., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.В.Г. ч.2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление подсудимой Федоровой Н.А. совершено умышленно, с прямым умыслом. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. С учетом категории и формы вины, суд относит деяния, совершенное подсудимым к преступлениям средней тяжести. Как личность подсудимая Федорова Н.А. характеризуется по месту жительства Администрацией сельского поселения и органом ОВД Шелопугинского района, посредственно, юридически не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Федоровой Н.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, материальные условия жизни. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Федоровой Н.А., суд не находит. С учетом личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление Федоровой Н.А. возможно без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь: ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Федорову Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В.Г. УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год в течении которого на условно осужденную возложить обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в инспекцию УИН; не менять своего местожительства без уведомления инспекции УИН; не нарушать общественный порядок; не злоупотреблять спиртными напитками, возместить причиненный ущерб. Меру пресечения Федоровой Н.А. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течении десяти суток со дня провозглашения приговора. В случаи подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Трифонов А.Г. Копия верна: Судья