Дело № 1-28-2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шелопугино 21 апреля 2011 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шелопугинского района Федорова С.А., подсудимой Демченко А.С., защитника Муратова А.Г., при секретаре Семеновых О.В., а также потерпевшей <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демченко А.С., родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, проживающей в <адрес>, <персональные данные>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Демченко А.С. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Это преступление, как изложено в обвинительном заключении, Демченко А.С. совершила при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года в дневное время, Демченко А.С., находясь в квартире <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, решила похить деньги в сумме <данные изъяты> рублей, для дальнейшего их использования в своих целях.

С целью реализации своего преступного умысла, Демченко А.С. около 13 часов 24 марта 2011 года, находясь в квартире <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя тайно и с прямым умыслом, направленным на хищение денег, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила <...> деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>

Похищенными деньгами, Демченко А.С. распорядилась по своему усмотрению в своих личных целях.

Своими преступными действиями, Демченко А.С. причинила потерпевшей <ФИО> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В обвинительном заключении действия подсудимой Демченко А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Демченко А.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон, представила заявление, суду пояснила, что за содеянное она подсудимую простила, они примирились, каких-либо претензий она к Демченко А.С. в настоящее время не имеет, она полностью и в добровольном порядке, возместила ей причиненный ущерб.

Подсудимая Демченко А.С. ходатайство потерпевшей <ФИО> о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, суду пояснила, что с потерпевшей она примирилась, полностью и в добровольном порядке возместила причиненный ей ущерб. Вину по предъявленному обвинению она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Муратов А.Г. ходатайство потерпевшей <ФИО> о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал.

Выслушав потерпевшую <ФИО>, подсудимую Демченко А.С., адвоката Муратова А.Г., и мнение заместителя прокурора Федорова С.А., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Демченко А.С. прекратить за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая <ФИО> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Демченко А.С. за примирением сторон, так как с подсудимой она примирилась, каких-либо претензий к ней в настоящее время не имеет, подсудимая добровольно и полностью возместила причиненный ущерб.

Подсудимая Демченко А.С., ее защитник – адвокат Муратов А.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.

Демченко А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей <ФИО>, добровольно и полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что Демченко А.С. ранее не судима, совершенное ею преступление, относится к категории средней степени тяжести, потерпевшая <ФИО> подсудимую за содеянное простила и примирилась с ней, каких-либо претензий к ней в настоящее время не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью и в добровольном порядке, поэтому суд находит возможным уголовное дело в отношении Демченко А.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.254 п.3 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Демченко А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2

п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Демченко А.С.- подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Миронова