Решение о понуждении ответчика оборудовать вход в здание магазина - пандусом Дело № 2-214-2010 Решение Именем Российской Федерации 26 октября 2010 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Граниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214-2010 по исковому заявлению и.о. прокурора Шелопугинского района Федорова С.А. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Шелопугинское», к индивидуальному предпринимателю Хачатрян Аршалуйсу Жоржиковичу об исполнении обязанности по обеспечению прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры, Установил: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в обосновании указав, что прокуратурой Шелопугинского района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры актом проверки от 09.09.2010 года установлено, что в сельском поселении «Шелопугинское», по адресу: <Адрес обезличен>, расположен магазин «Роза», в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Хачатрян А.Ж. (свидетельство <Данные обезличены> г.) на основании договора аренды от 01.01.2010 года. Помещение магазина принадлежит Администрации сельского поселения «Шелопугинское» на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности <Данные обезличены> года). В магазине реализуются продукты питания, хозяйственные товары. Вход в магазин осуществляется с помощью лестницы. На основании п. 2.1.1 договора аренды от 01.01.2010 года Администрация сельского поселения «Шелопугинское» передает в аренду помещение для осуществления индивидуальным предпринимателем Хачатрян А.Ж. торговой деятельности в состоянии, отвечающем требованиям, предъявленным к эксплуатируемым нежилым помещениям, используемым в соответствии с назначением объекта аренды. Нормативными правовыми актами предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Однако, вопреки указанным требованиям закона, помещение магазина «Роза», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, которое арендуется индивидуальным предпринимателем Хачатрян А.Ж. у Администрации сельского поселения «Шелопугинское» не обеспечено для доступа инвалидов-колясочников. В судебном заседании помощник прокурора Шипицин П.А. заявленные требования поддержал, просит обязать ответчика совместно с индивидуальным предпринимателем Хачатрян А.Ж. оборудовать вход в здание магазина «Роза», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, пандусом, то есть сооружением для инвалидов-колясочников и других маломобильных посетителей отвечающим техническим и санитарным нормам. Представитель ответчика по доверенности Заплатина М.И. иск признала, просит дать срок исполнения требования прокурора до 01 декабря 2010 года. Индивидуальный предприниматель Хачатрян А.Ж. исковые требования признал, просит дать срок исполнения требования прокурора до 01 декабря 2010 года. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что положения закона о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры не исполняются. В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (Свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 г. № 73). Однако, вход в здание магазина (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок в результате чего, инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещении магазина и соответственно приобрести тот или иной товар. В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника, здание магазина «Роза», расположенного по адресу <Адрес обезличен> является собственностью ответчика, на него, возлагается обязанность по его содержанию. В соответствии с п. 2.2.3 договора аренды от 01.01.2010 года индивидуальный предприниматель Хачатрян А.Ж. обязуется соблюдать правила пожарной безопасности и техники безопасности, требования Госсанэпиднадзора, а также отраслевых правил и норм, действующих в отношении видов деятельности индивидуального предпринимателя Хачатрян А.Ж. и арендуемого им помещения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение бездействия, создающих угрозу нарушения права, присуждение и исполнение обязанностей в натуре. Таким образом, суд считает, что мероприятия, направленные на соблюдение требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации должны неукоснительно соблюдаться, что свидетельствует о правомерности требований истца. Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования прокурора и обязать ответчика принять меры по устранению указанных нарушений. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил: Иск прокурора Шелопугинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Шелопугинское», к индивидуальному предпринимателю Хачатрян Аршалуйсу Жоржиковичу, удовлетворить. Обязать ответчика Администрацию сельского поселения «Шелопугинское» и индивидуального предпринимателя Хачатрян Аршалуйса Жоржиковича оборудовать вход в здание магазина «Роза», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, то есть сооружением для инвалидов-колясочников и других маломобильных посетителей, отвечающим техническим и санитарным нормам в срок до 01 декабря 2010 года. Взыскать с ответчика Администрации сельского поселения «Шелопугинское» государственную пошлину в местный бюджет – бюджет муниципального района «Шелопугинский район» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Шелопугинский районный суд, в течение 10 дней. Копия верна Судья А.Ю.Миронова.