Определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска Дело № 2-232-2010 Определение 24 ноября 2010 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Семеновых О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232-2010 по исковому заявлению прокурора Шелопугинского района, в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации сельского поселения «Шелопугинское» об обязании администрации сельского поселения «Шелопугинское» устранить снежный накат на проезжей части и содержать в надлежащем состоянии дорожное полотно по ул. Чернышевского, Установил: Прокурор обратился в суд с иском в обосновании указав, что в ведении органов местного самоуправления находится дорога – улица Чернышевского, расположенная в Шелопугинском районе в с. Шелопугино. Состояние данной дороги не соответствует установленным требованиям и стандартам. Так, при комиссионном обследовании улицы Чернышевского с. Шелопугино, установлено, что на участке проезжей части данной дороги имеется снежный накат, что является нарушением п.3.1.6 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в связи с этим, прокурор просит обязать администрацию сельского поселения «Шелопугинское» устранить снежный накат на проезжей части по ул. Чернышевского в с. Шелопугино, обязать администрацию содержать проезжую часть ул. Чернышевского в с. Шелопугино в надлежащем состоянии, а именно в случае образования зимней скользкости ликвидировать ее в течение 6 часов с момента ее обнаружения до полной ликвидации. Проводить снегоочистку автомобильной дороги по ул. Чернышевского в с. Шелопугино в течение 6 часов с момента окончания снегопада или метели до момента завершения. В судебном заседании помощник прокурора Шелопугинского района Шипицин П.А. заявил ходатайство, просил приобщить заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации сельского поселения «Шелопугинское» об обязании администрации сельского поселения «Шелопугинское» устранить снежный накат на проезжей части и содержать в надлежащем состоянии дорожное полотно по ул. Чернышевского, заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – главный специалист Администрации сельского поселения «Шелопугинское» Макушев М.В. суду пояснил, что с предъявленными исковыми требованиями прокурора он не согласен, поскольку дорога по улице Чернышевского относится к трассе Могойтуй-Сретенск-Оличи и в ведении сельского поселения не находится, обслуживается филиалом <данные изъяты>, о прекращении производства по делу не возражает. Учитывая, что отказ истца от заявленного требования выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является основанием для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, суд считает целесообразным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ суд, Определил: Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Шелопугинский районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения определения. Копия верна Судья А.Ю.Миронова.