Решение о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2010 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г., при секретаре Семеновых О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249-10 по иску Панфилова Николая Михайловича к Администрации сельского поселения «Глинянское» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов Н.М. обратился в суд с вышеизложенным исковым заявлением ссылаясь на то, что в 1987 году администрацией решением рабочего комитета совхоза «Глинянский», ему была предоставлено для проживание квартира в жилом доме по адресу: <адрес обезличен> В настоящее время совхоз «Глинянский» ликвидирован, и ему не представляется возможным зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение. А так как, он свыше 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как собственным, просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Панфилов Н.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенному, дополнений не имел.

Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика, руководитель учреждения Королев Е.М. в судебном заседании заявленное требование не оспорил, возражений по иску не имеет.

Представители Управления Федеральной Регистрационной службы по Забайкальскому краю в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

Представители Шелопугинского филиала КГУП «Забайкальское БТИ» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, показаниями свидетелей, в 1987 году истцу Панфилову Н.М., по решению рабочего комитета, руководством совхоза «Глинянский», было предоставлено для проживания квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес обезличен> Проживает истец в данном жилом помещении и по настоящее время. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании и суд приходит к мнению, что при отсутствии фактического владельца, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении длительного времени, свыше 18 лет и указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Поскольку, совхоз «Глинянский» ликвидирован. Однако, при проведении ликвидации предприятия, жилое помещение, в котором проживает истец Панфилов Н.М. не было передано в собственность как других лиц, так и в муниципальную собственность.

Каких – либо требований от собственника имущества, третьих лиц, в указанный период, об истребовании имущества истцу Панфилову предъявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с истечением давностного срока, установленного ст. 234 ГК РФ, а также срока исковой давности для истребования имущества в соответствии ст.ст. 302 – 305 ГК РФ, истец Панфилов Н.М. приобрел законное право собственности на данное жилое помещении в силу приобретательной давности, которое в судебном заседании нашло свое подтверждение и сторонами не оспаривается.

В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины и в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

С учетом выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить.

Признать за Панфиловым Николаем Михайловичем право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение - квартиру в жилом доме общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд.

Копия верна

Судья А.Г. Трифонов