Дело № 2-75-2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 февраля 2011 года судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Трифонов А.Г. при секретаре Скажутиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева Евгения Николаевича, в интересах Никонова Евгения Николаевича к Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о признании право собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в интересах гражданина, ссылаясь на то, что руководством молочного совхоза «Шелопугинский» в 1991 году Никонову Е.Н. безвозмездно в собственность было, в результате приватизации, передано жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>. Однако, ввиду того, что в указанный период переход права не был зарегистрирован, в соответствии требованиями предъявляемым к государственной регистрации прав на недвижимое имущество, то Никонову Е.Н. не представляется возможным доказать, что он является собственником данного имущества. Просит признать за Никоновым Е.Н. право собственности на жилое помещение. В судебном заседании Никонов Е.Н. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, Путинцев Е.Н. требование о признании за Никоновым Е.Н. право собственности на жилое помещение поддержал в полном объеме и пояснил, что в декабре 1991 года Никонову Е.Н., интересы которого он представляет, было передана безвозмездно в собственность жилое помещение по <адрес обезличен>. Однако, когда он обратился в регистрационную палату чтобы зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, то ему было отказано. В связи с чем, просит признать за Никоновым Е.Н. право собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Заплатина М.И. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование не оспорила и возражений о признании за Никоновым Е.Н. право собственности на жилое помещение не имеет. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявленное требование не оспорили. Представители Шелопугинского филиала КГУП «Забайкальское БТИ» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявленное требование не оспорили. Изучив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что собственник жилого помещения молочный совхоз «Шелопугинский» в 1991 году, в результате приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Никонову Е.Н. передал безвозмездно в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>. Однако, Никонов Е.Н. регистрацию своего права собственности на жилое помещение, до настоящего времени не осуществил. Вместе с тем, по мнению суда, истец в 1991 году приобрел право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>., т.е. на имущество, от которого собственник отказался. Указанное обстоятельство подтверждается актом о безвозмездной передачи жилья в собственность от <дата обезличена>, удостоверенного подписями передающей и принимающей сторон, заверенных печатью передающей стороны (л.д. 7-8), и сторонами не оспаривается. Неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций, подлежащих уплате, не имеет, каких-либо требований об истребовании указанного недвижимого имущества от собственника данного имущества, третьих лиц истцу за указанный период предъявлено не было. Кроме того, удовлетворяя требование истца о признании право собственности, приобретенного им в 1991 году жилого помещения, суд исходил из того, что сделка по отчуждению имущества между собственником жилого помещения молочным совхозом и Никоновым Е.Н. состоялась до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» по добровольному волеизъявлению сторон, а отсутствие государственной регистрации право собственности, которая является единственным доказательством существования такого права, не является препятствием так как, в соответствии со статьей 6 Закона о государственной регистрации права на недвижимое имущество, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Не выполнение вышеуказанных требований истцом, не свидетельствует о том, что Никонов Е.Н. не может являться собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. В соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. С учетом выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленное требование удовлетворить. Признать за Никоновым Евгением Николаевичем право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение – квартиру в жилом доме, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд. Копия верна Судья А.Г. Трифонов